作者loser1 (飲酒過量,有礙健康 XD)
看板Education
標題Re: [討論] 處罰無用 請提出你的實務經驗吧
時間Thu Oct 26 00:52:43 2006
你們一堆漿糊腦袋!
就是因為很多無腦家長會把處罰無限上綱成
體罰然後拿教育當局自建國以來三令五申的
禁止體罰來找老師麻煩,所以教師團體才應
該要求政府
體罰定義法制化,
這樣法院才分得清楚啥是體罰啥不是體罰。
我在講什麼你在講什麼?
有這樣腦袋不清的老師,台灣教育堪慮矣!
又,教師族群在台灣是一個很大的選票團體,
我不相信這種表面上不傷害各財團利益的法律
會有那個政黨反對。
政府說反體罰,至少該告訴老師何謂體罰。
而老師怕人家告體罰,更應該主動與政府爭
取"體罰"的詮釋權。
一天到晚只會在旁邊哭鬧別人欺負你的公民
是最墮落的社會組成。
※ 引述《wkwtb (我想養哈士奇)》之銘言:
: ※ 引述《loser1 (飲酒過量,有礙健康 XD)》之銘言:
: : 體罰本身自中華民國在台灣以來,
: : 一直都是禁止的,沒有什麼過度
: : 不過度的問題。
: : 教師團體應努力的方向是團結起來
: : 立法明定"何謂體罰"以保護自己,
: : 不是在這裡跟我們這些家長吵用棍
: : 子打小孩的權利。
: : 我們並沒有反對孩子有錯該處罰。
: : 我們反對的是體罰。
: 你講的簡單...
: 台灣目前的情形是
: 所有的處罰都有可能被無限上綱成體罰
: 而是否被當成體罰的標準是
: 家長的心情(就是家長那幾天爽不爽)
: 然後,最可怕的就是那種自稱不反對處罰的家長,
: 假如老師真正相信了..... 準備被不反對處罰的家長告吧...
: 萬一他心情不好,只要一句:我不反對處罰,不過你這是體罰!
: 那就.... 爽了....
: : 教師團體如果拿支持十八趴的精力
: : 來要求立法委員們把體罰的定義明
: : 確化,不是很好嗎?
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.176.38
※ 編輯: loser1 來自: 61.230.176.38 (10/26 01:02)
1F:推 alees:家長對孩子有懲戒權,那老師要不要比照一下 59.114.168.222 10/26 19:02
2F:推 fansue:樓上的想太多,老師有管教的義務,沒有管教 220.137.112.91 10/26 21:51
3F:→ fansue:法律規定得真好 220.137.112.91 10/26 21:51
4F:→ fansue:另外S大以為老師沒爭取嗎?還是被自動忽略ꄠ 220.137.112.91 10/26 21:52
5F:→ fansue:而且目前爭取到的處分唯一可行的方式之一 220.137.112.91 10/26 21:53
6F:→ fansue:相傳是罰站10分鐘以內(還要視情形、輕鬆站 220.137.112.91 10/26 21:53
7F:→ fansue:)而你看到的,聽說作業多寫個一遍,好像也ꐠ 220.137.112.91 10/26 21:54
8F:→ fansue:多美妙的處分,您說是嗎? 220.137.112.91 10/26 21:55
9F:→ fansue:沒有管教的權利--->缺字補上 220.137.112.91 10/26 21:55