作者easterly (??)
看板Education
標題Re: [討論] 處罰無用 請提出你的實務經驗吧
時間Tue Oct 24 17:53:25 2006
※ 引述《maskzero》之銘言:
: 處罰無用論的奉行者簡直就是教育界的奇葩
: 小弟最欣賞的就是這類理想主義的人本基本教派信徒了
: present 兄 您何妨應徵東方工商夜間部 擔任一學年教師
: 全程儘量使用攝影機真實拍攝您完全不使用處罰 只用愛的教育的教學觀摩示範帶
: 如您所知道的 小弟一直很渴望看到真實教學的應用方式......
: 另外 如果可以的話 談談您以前任教的學校如何
: 國小? 國中? 高中? 大學?
: (如果您堅持將您的姓名 私下寄給小弟 讓小弟查查您的班級經營情況)
: (學生上課態度 學生學習成效 是否在您如沐春風的不處罰教導下)
: (突飛猛進 小弟會更感激您的唷...... )
: (畢竟 教育有奇葩 一顧傾人城 再顧傾人國 寧不知傾城與傾國)
: (奇葩難再得....)
我覺得這種文章很沒意義
而且常常看到講不過人的老師都會使出大絕招: 不然你來教教看啊!
或許真的有人敢去教
假如私立學校教師應徵開放 不需教師證 不需實習 大學畢業不管三七二十一的話都
可以去考 那一定會有非教育體系的人去教書
所以會有兩種下場 :
1. 一種是熱血派
施行愛的教育 結果有兩種 a. 成功 打了所有喊著"你來教教看"的正統老師
一巴掌
b. 失敗 所以用打人來教書是個好方法
可能會變成下面這種人
2. 有樣學樣派
反正學生不乖就打嘛!
正統教師根半路出家的老師是差不多啦
你跟我說哪個受正規教育過程中 哪個地方有教你怎麼處罰學生??
一樣都沒學過啊
這方面而言正統的教師沒有比較專業啦....
所以結論是什麼呢?
結論是我看不出來老師的教育專業在哪啊?
什麼? 你有教育專業還叫我去示範給你看?
你自己摸良心 這叫什麼專業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.171.35
1F:→ kidwang:既然承認不是教育專業,那麼如何證明 59.124.104.220 10/24 20:14
2F:→ kidwang:處罰就一定違反教育專業? 59.124.104.220 10/24 20:15
3F:→ kidwang:嗯嗯,感覺有點弔詭 59.124.104.220 10/24 20:15
4F:→ easterly:我不是說處罰違反教育專業 而是說靠著處218.166.242.112 10/31 04:33
5F:→ easterly:罰的老師沒有專業 因為處罰這個行為就算218.166.242.112 10/31 04:34
6F:→ easterly:一般人憑自己的經驗法則去拿捏218.166.242.112 10/31 04:35