作者marksee (馬克西)
看板Education
標題Re: [問題] 為什麼處罰在教育上無用
時間Tue Oct 24 09:27:40 2006
※ 引述《present (情場殺手)》之銘言：
: 我從來沒有處罰過學生，所以要我舉什麼處罰方式我還真的想不出來。
我認識一個國小老師 教書12年從沒處罰學生(根本懶的這樣做)
學生犯錯或不交作業只會不停的唸學生 跟學生講理
社區的家長私底下稱呼他為"擺爛老師"
: 不過，我倒是可以談談一次經驗。
: 以前我也遇過學生不交作業；要不然就是為了準時交作業，就隨便抄一抄的學生。
不交作業 ........ 用說理的 學生就全遵守
隨地亂丟垃圾...... 用說理的 學生就全改正行為
打掃工作不做的.... 用說理的 學生就全都每天勤奮打掃
考試作弊...........用說理的 學生再也沒人敢作弊(記過就是處罰)
出張嘴說理即可感化學生 還真是一皮(耍嘴皮)天下無難事
而全國各級學校學生獎懲辦法也該全都廢了處罰規定
-------------------------------------------------------
無故缺席規定參與之集會、活動
妨害正常教學、活動
偽造、變造學校成績、學籍、證明或各類公文書
蓄意破壞學校公物或公共秩序、衛生、安全、安寧
從事非法活動或組織非法團體
使用非法違禁藥品
攜帶危險或違禁物品
竊盜、賭博、鬥毆、恐嚇、毀謗、詐欺、勒索、貪瀆、酗酒滋事等行為
以上這些全都是學生被懲處的項目 沒遇過的不能稱為經驗豐富
------------------------------------------------------
so...如果閣下之前教的是資優班或經嚴選的學生 那才有可能
若說的一般學校.....不禁令所有國中小教師強烈質疑你的經驗
你根本不是老師.....而是催眠師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.127.135
1F：推 wkwtb:催眠師 囧rz210.240.136.150 10/24 10:06
2F：→ present:我只說我做到了「不抄作業」這件事 220.130.182.82 10/24 10:21
3F：→ present:其餘的都是你說的 220.130.182.82 10/24 10:21
4F：→ kidwang:請問「不抄作業」成功經驗的取樣性？ 203.72.58.176 10/24 17:04
5F：→ kidwang:一班？全校？一年？五年？ 203.72.58.176 10/24 17:05
6F：→ kidwang:小學？國中？高中？大學？研究所？ 203.72.58.176 10/24 17:06
7F：→ kidwang:學校在市中心？郊區？都會區？非都會區？ 203.72.58.176 10/24 17:07
8F：→ kidwang:不知是否有人做過「全面性」的實驗？ 203.72.58.176 10/24 17:08
9F：→ present:果然是挑了又挑 你想也知道我一個人當然 220.130.182.82 10/24 23:25
10F：→ present:做不完你所謂「全面性」的實驗 220.130.182.82 10/24 23:26
11F：→ present:我只是談一次我的經驗 有必要酸成這樣嗎? 220.130.182.82 10/24 23:26
12F：推 zxlar:那您還做到啥??令所有教師頭痛的"上課吵鬧" 211.79.131.18 10/25 21:41
13F：→ zxlar:呢??很想知道是不是溝通後 就大大減少次數 211.79.131.18 10/25 21:42
14F：推 kidwang:那麼請不要拿個案當通案好嗎？ 203.72.58.176 10/27 18:40
15F：→ kidwang:經驗分享是好事，但拿自己的經驗去檢驗別 203.72.58.176 10/27 18:41
16F：→ kidwang:人，或是來指責別人，這就有失公允 203.72.58.176 10/27 18:42