作者void ( empty)
看板Education
標題Re: [轉錄] 大學用書應該中文化
時間Fri Sep 1 17:55:21 2006
這種文章也可以m 真是奇怪...
※ 引述《newbrain (王者之材料系足)》之銘言：
你是材料系的嗎?
理工課本的英文不難懂吧? 難是難在要學的那些鬼東西
唸工科的是不知道以後可能都要看原文paper?
: 失敗的學校英文教育 + 未理解專業英文語感又不強 + 大學裡大量使用原文書的效力
學校英文教育有很失敗嗎? 那又是另一個議題
: > 學生給自已的標準 + 學習的抗壓力 + 環境中玩樂的誘惑
給自己的標準不夠就不要當大學生了 上面這句根本是廢話
這也可以拿出來當藉口?我成績很爛我也從來不會怪課本是原文的所以我讀不好
我喜歡掛逼打球騎車亂晃到處玩所以考不好也不會遷拖到原文書
你可以怪政府不重視原文書翻譯難道我不難怪你貪玩不愛唸書卻牽拖一堆?
有這種心態 我看大學也別念了。
這篇到底憑哪一點可以m?
: 那麼 我們是否已經看到問題出在哪? 答案又該在 " > " 的前面還是後面?
: 話說回來
: 當然你可以說一樣不能那麼高標準的要求政府每件事都要做好
: 可是像這麼重要的事情政府都不能好好的正視處理之
: 或許就真的沒有解決之日的時候了
: 而且畢竟處上位的人糾結眾人之力
: 會比在下位的人單兵戰鬥來得快又有效果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F：推 WAV:其實多人討論的文章串 我會全部收錄... 219.86.32.149 09/01 18:02
2F：→ WAV:m的部分可能比較偏個人主觀 不代表對錯... 219.86.32.149 09/01 18:03
3F：推 newbrain:如果你只討論成績前1%的top學生可以 218.166.138.47 09/01 19:04
4F：→ newbrain:甚或前5%的top也可以，但是你降子就要放 218.166.138.47 09/01 19:04
5F：→ newbrain:棄剩下來6%~中段能力的人嗎? 218.166.138.47 09/01 19:05
6F：→ newbrain:對社會絕對是大損失 中堅份子一樣很重要 218.166.138.47 09/01 19:07
7F：推 Morisato:都十幾二十歲的人,還有會不會被放棄的問 59.121.215.166 09/01 22:03
8F：→ Morisato:題?恐怕問題是出在自己身上吧.. 59.121.215.166 09/01 22:04
9F：推 newbrain:你以為十幾二十的人都很成熟那卡奴怎來的218.166.131.245 09/01 22:14
10F：推 Morisato:所以這個社會並不怎麼同情卡奴啊.. 59.121.215.166 09/01 22:16
11F：推 newbrain:你有看我上一篇文章嗎?我自認寫得很清楚218.166.131.245 09/01 22:18
12F：→ newbrain:我們如何正視問題比同不同情更重要218.166.131.245 09/01 22:19
13F：推 Morisato:問題若是出在自己身上,那就自己解決 59.121.215.166 09/01 22:21
14F：→ Morisato:正視問題是自己正視問題,而不是別人幫忙 59.121.215.166 09/01 22:21
15F：→ Morisato:擦屁股.. 59.121.215.166 09/01 22:22
16F：推 newbrain:如果政府也降子想事情 社會就會更加大亂218.166.131.245 09/01 22:27
17F：推 Morisato:成年人(啊,大學生不一定滿20 XD)如果沒法 59.121.215.166 09/01 22:50
18F：→ Morisato:為自己的成為負責,問題可能比較大XD 59.121.215.166 09/01 22:51
19F：推 newbrain:所以還是不能忽略人性面對吧別太烏托邦了218.166.131.245 09/01 22:55
20F：推 Morisato:希望借由制度導入來改善一切的比較像 59.121.215.166 09/01 22:58
21F：→ Morisato:托邦吧(讓我想起了美麗新世界) 59.121.215.166 09/01 23:00
22F：→ Morisato:現實則是每個人請為自己行為負責,管不好 59.121.215.166 09/01 23:01
23F：→ Morisato:好自己,那後果就自己承擔囉.. 59.121.215.166 09/01 23:02
24F：→ blees:這文章僅重視頂尖學生嗎？ 59.114.55.191 09/02 00:16
25F：推 newbrain:m兄你格局太小了 再多想想再回吧! 218.166.124.23 09/02 02:14
26F：→ plancklin:樓上newbrain網友，討論就討論，不要變 218.187.204.35 09/02 03:16
27F：→ plancklin:成批評人。你可以講出讓人覺得很肯定的 218.187.204.35 09/02 03:17
28F：→ plancklin:道理來服人，但實在沒有必要批個人。 218.187.204.35 09/02 03:18
29F：→ plancklin:唉，這裡總是有一堆網友這樣，講理講不 218.187.204.35 09/02 03:18
30F：→ plancklin:講不下去，就轉而批評對方... 218.187.204.35 09/02 03:19
31F：推 newbrain:倒不是沒道理可講 只是他是青番 218.166.128.26 09/02 12:18
32F：→ newbrain:何況我無人身攻擊 只是批他觀點太狹窄 218.166.128.26 09/02 12:20