作者astre1987 (期待夢想成真)
看板Education
標題Re: 不該廣設大學的理由
時間Sat Aug 12 23:36:12 2006
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 台灣是民主社會
請告訴我您口中的"民主"和"民粹"有什麼不同?
: 如果眾多民意 反對政府繼續把稅收放到高等教育
: 該號召立委 要求刪減教育部的高教預算
民主社會並不是大家說什麼 什麼就該做 什麼就是對的
雖然我對"民主"這個字並不能下什麼很精確的定義
但是您口中的民主似乎只是民粹?
用市場決定不是"民主" 是"自由"
這兩個請不要搞混了
這兩個字放在一起 也不代表這兩個不會衝突
有很多議題 不是人民說要怎樣就怎樣
不然全國人民大概可以公投要 王永慶捐出他財產的一半分給大家
或是大家都只要繳100元的稅就好
公共議題 雖然會考量個人
但更多的是考量國家怎樣會更好
所以
不要再拿"市場會解決問題"當擋箭牌了
那是"自由" 不是"民主"
: 每一個人都會有不同的意見 每一個人都以為自己的意見是對的
: 民主社會 就是要讓自以為意見是對的人 去說服別人
不好意思
我理解中的民主社會 更多的是尊重
是"多元" 不是"很多個一元"(大家都覺得自己是唯一對的)
: 而不是 自以為意見是對的 就可以蠻幹
我覺得不管是哪一方
都不該因為對方立場不同就罵人家笨
你可以說對方哪一句話不對 漏掉哪一個反駁
但是說別人笨應該就屬於人身攻擊了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.25.187
1F：推 kevinjl:選輸的 就把民主當民粹 220.134.48.9 08/13 21:40
2F：→ kevinjl:當群民不贊同共產主義 就不會要分別人的財 220.134.48.9 08/13 21:41
3F：推 Emolas:什麼叫"選輸的就把民主當民粹？" 61.229.62.8 08/14 00:29
4F：→ Emolas:這兩個概念跟誰勝選誰敗選有什麼關係了。 61.229.62.8 08/14 00:30
5F：推 astre1987:選贏的 就說人民的眼睛是雪亮的XD 59.113.86.55 08/14 20:50
6F：→ astre1987:K大的推文好像跟我要說的沒關耶.. 59.113.86.55 08/14 20:50
7F：→ kevinjl:民主就是民粹 就這麼簡單 220.134.48.9 08/15 07:25