作者KAGAJYOTARO (加賀城太郎)
看板Education
標題Re: 不該廣設大學的理由
時間Sat Aug 12 13:27:09 2006
第一，以牛津為例，培養一名大學生一年的成本約略1萬8600英鎊，但是
包括政府補助與學費只能獲得9500英鎊左右，好吧！牛津算是國外名校裡
『最窮』的一所，用它來舉例不是很客觀。
那看看美國好了，美國大學一年學費大約兩萬五千美金左右，你還真
以為人人付的起？人家有本事提供學生助學金，背後的脈絡可是有一整個
專利權經營，法人制度，甚至股票上市所得等收入在支持，就算是這樣，
政府的資金還是要挹注，制度完善下尚且如此。
至於你所說：私校本來就不該由政府補助？
我明說好了：『你是什麼屁股還能挑錯瀉藥？』
別以為國外有名的都是私立大學，加州柏克萊是公立還是私立？
康乃爾大學也兼具公私立性質，這些例子到你們眼裡好像沒事一樣
學老美？你玩不起！
人不要好高騖遠，回頭看看中日韓政府的高教投資，老早已經輸人一截
第二，教育事務屬於公共政策，公共政策規劃有一個特性：
在該注意的地方不注意，回過頭來咬你咬的比什麼都厲害
全民健康保險是這樣，早期療育是這樣，外籍新娘之子也是這樣
十年前民粹主導的課程改革造成普遍的學力下降
十年前廣設高中大學的政策分散教育資源造成留外學生減少，留不住大師級教授
十年後你拿什麼去跟人家拼？補這些洞又要多花多少社會成本？
浪費這麼多資源就為了你要暴露過去政策的錯誤？
我甘願被版主水桶還是要罵一聲：E04！
老兄！行政手段的改革不是這麼搞的
平日不關心相關議題的人連先備知識也沒有的人有事才跑出來五四三
PS：法國大學只有22間，他的大學學歷之難拿也堪稱全球之冠，
他的高教制度不能滿足自由意志，自由選擇，遑論市場如同先前台灣
按照kevinjl的說法，法國算是專制國家不是民主國家XD
什麼是410以來最大的錯誤：教育界應該尊重這些意見，而不是全盤接受
跟民粹妥協下的任何教育政策，下場都跟趙玉柱那紙傳真的內容一樣：
錯！錯！錯！
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《KAGAJYOTARO (加賀城太郎)》之銘言：
: : 基本上！我原本的PO文是針對kevinjl那種高教資源趨近無限大的詭異觀念發的
: : 無知本身不是罪惡，不過積非成是就是另外一回事
: 每一件事情的改革 都需要另一件事情的觸發
: 私校本來就不該由政府補助
: 過去錯誤的政策 未來就有檢討的空間
: 問題是 如何暴露過去政策的錯誤?
: 廣設大學之後 此問題就會開始被檢討
: 某網友說 廣設大學議題(1994教改410遊行之後)發酵後
: 新增的國立大學 只有暨南與東華 其他都是合併與改制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.51.163
1F：推 newline:唯一中肯認真的 61.56.176.69 08/12 13:37
2F：推 maskzero:中肯 59.125.140.223 08/12 18:45
※ 編輯: KAGAJYOTARO 來自: 59.105.51.163 (08/13 01:08)
3F：推 void:想要人人都平等下場就是跟共產黨一樣 140.112.237.27 08/13 20:38
4F：推 skytank:那就人人不要平等好啦 211.78.147.215 08/14 17:32
人類本來就生而不平等
但是有誰會跟父母抱怨為什麼沒幫自己生個愛因斯坦的腦袋嗎？
教育是提供『平等』的機會讓所有個體得到自我最適的發展
不是讓所有個體得到『平等』一致的學歷程度，自欺欺人。
※ 編輯: KAGAJYOTARO 來自: 211.74.73.223 (08/16 00:22)