※ 引述《present (情場殺手)》之銘言： : ※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言： : : 嗯... : : 如果只是"興趣" : : 而不打算拿來實用 : : 可以私底下自己花時間　不一定要到學校去 : : 也可以學的到？旁聽不行嗎？ : : 如果真的有興趣的話... : 理念上 我覺得教育就是鼓勵讓大家來學 : 所以我覺得正式上課會比旁聽更能吸引大家來學習 不認同啦~~ (旁聽超刺激的) 正式上課有利多 所以我們不旁聽除非有利多 這樣根本就是拿糖果引誘小孩過來嘛 : 實務上 旁聽不會收到老師批改的作業（除非自己特別要求） : 這樣就會少學了一部分 學習的管道有很多 何以說"正式上課"這個管道就比較好? 去補習班念日文不也是上課嗎? 為什麼一定要變成日文系才是念日文? : : 其實另一方面我也覺得 : : 增到200、300的名額也不是不行 (不需要那麼苛吧) : : 只是有興趣的人有多少？怎麼統計？有5000人這麼多嗎？ : 我只是打個比方 數字是我隨便寫的 ^^ : : 我反對以興趣當做增設的理由是 : : 你不知道誰有興趣誰沒興趣，說不定以後誰又沒興趣了(人會變啊@_@) : : 先增設了再說，反而使利益傾向的人佔滿了名額 : : 也就是說，增設的5000人之中，會有只是因為有錢途的而來的人 : 利益傾向也沒有關係啊 ^^ : 只要不是作奸犯科 在資源許可的情形下 : 就讓那些利益傾向的人來學習又有何不可？ 雖然沒有犯法 但是我依然覺得不行 就算證明大學一個人是實現興趣的最好方法 就算大學不分興趣還是利益 來者不拒的收學生 喜歡錢的和喜歡救人的醫學系畢業生 未來的準醫師 從智商200到智商50的都有 想必智商50的人 不管再怎麼喜歡救人 他勢必"沒有能力"成為一個好醫生 當社會只需要100名醫生 而大學培養了5000名不同智商的醫生 就會有人必須到路邊賣黑輪 或許那些根據興趣念大學的人不會後悔 但是那些根據利益念大學的人呢? 他們也會這麼想嗎? 如果有一個人 他想賺大錢最後卻發現自己能力不夠 他會想:我何必花了學費和光陰學生物?最後還不是賣黑輪! P大應該會說:又不是學了東西沒用在工作上就是白學! 學問又不會長腳跑掉 這又回到前面我曾經說過的(不知道在哪裏了@@) 您以為學問放在心中的價值不會改變 但是重視利益的人可不會這麼認為 爲了一個東西付出很大的成本 最後卻放在架子裡沒用 頂多觀賞 可不是每個人都會認為這樣值得 我認為這是您個人的價值觀 不會每個人都跟您有一樣的價值觀 就像有人愛吃鹹有人愛吃甜一樣 ======================================================== 我覺得如果大家都能用興趣 自由的選擇大學 一定是件很棒的事情 如果我的人生都是選擇我喜歡的事情去做 爲我喜歡的事情犧牲 或做一點討厭的事 就算最後一事無成 我也不會後悔 (OS:趁著年輕快點說大話吧) 我覺得 要不 找個能夠以興趣做為篩選標準的方法 不然 現在的大學應該是推廣以興趣+能力篩選 ========================================================= 如果一定要做了才能知道有沒有興趣 那我是不是要試過全部的行業 才能知道我最喜歡哪一個? 我的話 是不會再做嘗試 我只想把握住現在最喜歡的就好了 (題外話一堆) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.88.216