※ 引述《HCCLandRover (大地英豪)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 現實是 這些技術人員 就是由科技大學的人取代 : : 並不會因為 沒有高職 就沒有人去做 : 太可笑了　你以為科技大學的入學資格是什麼 : 沒有高職　撐得起科技大學？ 現實是大多數 高中畢業生 有資格進入大多數的科技大學 : : 現實是 廣設的大學 幾乎都是科技大學 : 我看根本就是你沒搞懂普通大學和科技大學的差別 : 普通大學是高中畢業唸的　是griff網友所謂的「學術偏重的學習場所」 : 科技大學是高職畢業唸的　是技職教育路線 大多數的科技大學 並不只是招收高職的學生 所以高職的學生才會減少 因為他們都知道 考試 考不贏 高級中學畢業的 所以才會造成 高職失去市場 : : 科技大學學生 職場師徒制 : 廢話　技術當然是科技大學學生來學 : 但是你要不要看清楚　科技大學學生哪裡來？ : 現實是　科技大學絕對是以高職畢業生為主 如果如閣下所言 怎麼會有高職消失的憂慮? : : 市場需要 需要就會去做了 : : 不想做的人 就是不會去做 : : 大學生會不想去做 不讓他們讀大學 : : 高職生畢業 也會去補習升學 不想去做 : : 這是現在的觀念 父母因為學歷不如人 吃虧下的觀念 : : 當大學生充斥時代的父母 觀念絕對不會再是如此 : : 有利可圖 就會有人去學了 : : 閣下認為一個公民 : : 多讀了一些大學的科目 是一項浪費? : : 舉例來說 大學有共同科目 國文 英文 憲法... : : 一個公民 多讀了 國文 英文 憲法 是浪費? : : 為什麼不把這些科目去除 為什麼要大學生讀這些東西? : 誰告訴你讀國文英文憲法這些「共同科目」是浪費？ : 大學畢業生去修車　浪費的是他們所學的專業科目 : 一個工學院畢業生　進了修車廠 : 他花了四年學的微積分、材料力學這些東西在修車廠根本派不上用場 : 當初高職畢業就進廠當學徒的人如今已經成了他的師兄甚至師傅 : 他為了迎合唯有學歷高的世俗觀念而花了四年念大學不就是浪費 請問 目前什麼職場需要微積分? 有多少百分比的工程師在職場用的到? 如果修車廠用不到 所以浪費 那麼工程師用不到 是不是也是浪費? : : 高職的重要 只在提供 高職學校與其教學與行政工作者的工作而已 : 高職的重要　不是你的幾句無知就可以抹滅 罵人無知很容易 說出條理來 就需要智慧 -- 台灣～美國的二戰佔領地 台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國！ 雲程 著 http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm 解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著 http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9 ※ 編輯: kevinjl 來自: 220.134.48.9 (08/06 18:30)