※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : ※ 引述《griff ( .)》之銘言： : : 職業學校學的是技術 : : 如果少了技術人員 : : 在一些產業的操作上面或許會少了一部份重要的人 : : 例如國產汽車 我們不能只有工程師 而沒有組裝維修的技術人員 : 現實是 這些技術人員 就是由科技大學的人取代 : 並不會因為 沒有高職 就沒有人去做 太可笑了　你以為科技大學的入學資格是什麼 沒有高職　撐得起科技大學？ : : 廣設大學的衝擊短期之間也許還看不出來 : : 可是現在國小教師正在面臨的少子化以導致教師汰換率降低 : : 在5到10年內會開始衝擊到高中和大學 : : 大學老實說應該是學術偏重的學習場所 : 現實是 廣設的大學 幾乎都是科技大學 我看根本就是你沒搞懂普通大學和科技大學的差別 普通大學是高中畢業唸的　是griff網友所謂的「學術偏重的學習場所」 科技大學是高職畢業唸的　是技職教育路線 : : 跟技術性質的學校畢業學生所擁有的專業有很大的差別 : : 等到少子化衝擊到高中 : : 我看除了少數明星高職還能存活以外 大多數的私立高職可能會急跳腳 : : 因為在招生數大於學生數的情況下 恐怕大多數的學生會流向高中考大學這個管道 : : 高職到時候真的就要泡沫化了 技術誰來學? : 科技大學學生 職場師徒制 廢話　技術當然是科技大學學生來學 但是你要不要看清楚　科技大學學生哪裡來？ 現實是　科技大學絕對是以高職畢業生為主 : : 而現在的大學生 : : 有哪一個人認為自己畢業之後要去當黑手(這裡沒有職業歧視 請包涵) : 市場需要 需要就會去做了 : 不想做的人 就是不會去做 : 大學生會不想去做 不讓他們讀大學 : 高職生畢業 也會去補習升學 不想去做 : : 簡單來說 : : 如果沒有越來越多人不注重高職 : : 未來的情況可能會是這樣: : : 父母灌輸孩子考高中讀大學的觀念--認為讀大學會找到較好的工作 : 這是現在的觀念 父母因為學歷不如人 吃虧下的觀念 : 當大學生充斥時代的父母 觀念絕對不會再是如此 : : 導致原本的高職和技術學院乏人問津 : : 技術人員短缺 去修個車工資貴 因為技術人員很珍貴 : 有利可圖 就會有人去學了 : : 大學生見有利可圖 許多畢業大學生投入汽車維修工作 : : 那麼這些人是否浪費了四年的社會資源去讀了大學 : 閣下認為一個公民 : 多讀了一些大學的科目 是一項浪費? : 舉例來說 大學有共同科目 國文 英文 憲法... : 一個公民 多讀了 國文 英文 憲法 是浪費? : 為什麼不把這些科目去除 為什麼要大學生讀這些東西? 誰告訴你讀國文英文憲法這些「共同科目」是浪費？ 大學畢業生去修車　浪費的是他們所學的專業科目 一個工學院畢業生　進了修車廠 他花了四年學的微積分、材料力學這些東西在修車廠根本派不上用場 當初高職畢業就進廠當學徒的人如今已經成了他的師兄甚至師傅 他為了迎合唯有學歷高的世俗觀念而花了四年念大學不就是浪費 : : 到最後也進入了這個無限迴圈 : : 高職的存在真的很重要 : : 我的學識不足 無法提出更多更精闢的論點來說明高職的重要 : : 希望板上前輩能再補充<(_ _)> : 高職的重要 只在提供 高職學校與其教學與行政工作者的工作而已 高職的重要　不是你的幾句無知就可以抹滅 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.137.101