※ 引述《tears (呆頭鵝)》之銘言： : 標題: Re: [新聞]流浪教師之歌… : 時間: Thu Jul 13 01:26:12 2006 : 只是嘴"泡"... : : -- : :推 loser1:我表哥是花蓮縣的某深耕教師。這回暑假他講 61.222.221.218 07/11 22:18 : :→ loser1:到這個問題，曰:"很多流浪教師根本不及格啦 61.222.221.218 07/11 22:19 : :→ loser1:能上的都是前面那一小撮人。自己不努力能怪 61.222.221.218 07/11 22:19 : :→ loser1:到那裡去?" 這是他這幾年面試的結論。 61.222.221.218 07/11 22:19 : : 感想只有兩個： : 第一是你的表哥真的很厲害，大概已經超越了慧眼的境界了。同樣都能拿到 : 合格教師證的準老師，你的表哥居然可以在短短不到 20 分鐘裡，判定一個 : 人夠不夠格當老師。 慧眼是不至於，他也擺明了講後山本來就比較少優秀的人才 去甄試，再者，拿到"合格證"算個屁? 搞工程的大概都知道 拿到所謂的認證大概只是獲得客戶訂單的第一步。如果獲得 訂單的努力為一公尺長，規格認證大概只佔一公尺裡的一公 厘那麼多。 而他講得很明白，光是"自己出考卷"，他所認識的老師有八 成做不到。他從民國七十年當老師的第一天開始就堅持自己 做教材，做了二十幾年才得到深耕教師的資格。他說，反正 優良教師的資格就是他整天都在做的事，居然全縣沒有幾個 人有資格跟他競爭，你看這個縣的老師有多混? 點點點點點 : 第二個感想則是這個師資培育制度還真是爛到最高點了，培育出來能拿到教 : 育部發的合格教師證的諸多流浪教師，居然會讓人在短時間的試教口試中， : 識破其中敗絮而評為不及格的老師。那整個培育過程中所有經手的教授、輔 : 導老師等，整個都不及格了吧。 一個人能不能用，看人吧。我判斷一個人不能用大概只要三分鐘， 這樣可以刷掉跟我求職八成的笨蛋。十分鐘之內可以篩掉剩下的 75% , 二十分鐘可以判斷的事情多著咧。 你以面試官是那麼容易當的嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.162.2