作者present (情場殺手)
看板Education
標題Re: 關於盧梭的僞善
時間Tue Jul 4 13:05:03 2006
※ 引述《plancklin (北極熊)》之銘言：
: 上文所提 保羅 約翰遜之著作 知識份子 一書中有更詳細的資料
: 博客來即可購得
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010186862
: 反對該文，並非指教師不想追求教育之理想
: 但以盧梭之言攻擊教師僞善
: 彷彿聽到許純美談對子女的教養與愛
我印象中 盧梭是因為自己過著顛沛流離的生活 才把孩子送給別人養
以下是我剛剛找的網頁
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206033005924
摘錄：
為何盧梭將自己的小孩給人收養？
1.盧梭早年是個流浪漢，徒步週遊，盡可能謀一個朝不保夕的生計。
2.盧童年寄居舅父家中，未能獲得親情與接受良好教育，其成就完全由其自學而得。
3.盧梭生而喪母，小時命運坎坷。
4.盧梭在世經濟尚需上流社會貴婦援助。
綜合以上幾點，盧是無法盡責養育子女。
2006-04-04 13:55 補充
盧梭這位哲學家兼文學家曾在《懺悔錄》提到，他與黛麗莎的小孩陸續出世，
但自身經濟拮据，因此將小孩陸續交由上流貴婦人收養，總比跟在他身邊受苦來的好，
且自認小孩一出世就送人與小孩比較沒感情，加上盧梭身體狀況欠佳自顧不暇，
雖然後來欲找回孩子卻又認為當初將小孩交由別人收養是正確的抉擇；
對盧梭這位浪漫主義先父而言，〝矛盾〞的作風與思想根本不足為奇。
--
錦瑟無端五十絃...一絃一柱思華年...
莊生曉夢迷蝴蝶...望帝春心託杜鵑...
滄海月明珠有淚...藍田日暖玉生煙...
此情可待成追憶...只是當時已惘然...多情者...情場殺手...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.182.82
1F：推 Naraka:不論學術成就如何 看來是個爛人 = = 59.104.165.57 07/04 13:24
2F：→ Naraka:"因為他認為他永遠有著一副溫情心腸，然而 59.104.165.57 07/04 13:29
3F：→ Naraka:溫情心腸卻從來沒阻礙他對最好的朋友有卑鄙 59.104.165.57 07/04 13:30
4F：→ Naraka:行動。" 哇哩勒OOXX....... 59.104.165.57 07/04 13:30
5F：推 present:可是原文並沒有說何謂「卑鄙行動」啊？ 220.130.182.82 07/04 15:16
6F：推 frilly:我還是要回應一句話"不因人廢言 218.169.238.15 07/04 19:18
7F：→ frilly:只要對方言詞邏輯能使人有所啟迪也是貢獻 218.169.238.15 07/04 19:18
8F：→ plancklin:如果你的資料來源是YAHOO知識+ ... 218.187.204.75 07/05 03:23
9F：→ plancklin:別太相信，建議你去一個可以信賴的網站 218.187.204.75 07/05 03:23
10F：→ plancklin:維基百科 218.187.204.75 07/05 03:24
12F：推 honkwun:維基百科中英文也都說他經濟狀況很糟啊 219.91.72.41 07/05 08:02
13F：→ honkwun:他還是窮死的呢 219.91.72.41 07/05 08:03
14F：→ plancklin:很會花錢，當然窮死啊 218.187.204.75 07/12 00:49
15F：→ plancklin:他是生前就出書，得到名聲的人，請多看 218.187.204.75 07/12 00:50
16F：→ plancklin:一些資料再談。 218.187.204.75 07/12 00:50
17F：→ plancklin:後來不窮了，生下來的第四個第五個孩子 218.187.204.75 07/12 00:53
18F：→ plancklin:照樣送孤兒院。 218.187.204.75 07/12 00:54