作者sozlo (便宜十塊錢)
看板Education
標題Re: [閒聊]體罰之前
時間Mon Jun 5 12:18:39 2006
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《fansue (蕃薯)》之銘言：
: : 當然，體罰不是唯一的規範！那請你列出不是體罰的優良逞罰，
: : 僅對以下的問題處置
: : 1.上課聊天、傳紙條、聽MP3 PLAYER
: : 2.作業缺交1天、兩天、三天......一學期
: : 3.下課打架事件(先罵人扁人的傢伙)
: : 這是大眾化的問題吧？
: 請學生停止這些行為
: 不理會者 請輔導老師處理
如果每個學校都有輔導老師就好了!(看你根本不懂學校生態!!)
: 根據過去的學生懲戒辦法(現改由各校自訂) 就是如此規定
: 為什麼老師不依法 要求輔導老師負起責任?
法律是老師規定的嗎?每間學校按照班級數分配額有多少老師是固定的!
是由老師依法去增加的嗎??(你根本就不懂法令規章嘛......)
: 輔導老師不足 為什麼老師不依法 要求增加輔導老師人數?
: 別人在發起零體罰 老師為何不趁機 宣傳此校園問題?
: 為什麼要在媒體上投書 不體罰管不了要放棄之類的言論?
體罰有很明確的界定跟規定嗎?
沒有的話怎叫老師去遵守????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.118.8
1F：推 present:我覺得是你沒看懂他寫的 220.130.182.82 06/05 13:44
2F：推 senza:我覺得你沒看懂他想寫的，k版友的重點在最後 61.62.3.21 06/05 15:20
3F：→ senza:兩句 61.62.3.21 06/05 15:20
4F：推 Wangdy:+1 210.66.34.119 06/05 18:06
5F：推 iceleave:輔導老師沒有這麼萬能，更何況如果上課講 210.85.130.195 06/06 00:51
6F：→ iceleave:話等小事就找輔導老師，課就不用上了 210.85.130.195 06/06 00:52
7F：推 jcamo:我覺得你沒看懂他想寫的，k版 210.85.20.3 06/06 03:20
8F：推 grifonxu:K版友最後一句不就在承認有在宣傳這個問쌠 163.17.184.253 06/06 08:08
9F：→ grifonxu:題？只是用的手段拙劣 163.17.184.253 06/06 08:09
10F：推 senza:上課講話老師應該要有能力處理吧。:) 61.62.3.21 06/06 23:16
11F：推 sozlo:目前在學校之上的教育局裡頭的人員,什麼事都 210.59.11.137 06/07 18:41
12F：→ sozlo:希望小事化無的方式,壓下來,媒體投書,行,等 210.59.11.137 06/07 18:42
13F：→ sozlo:著被整個縣內教育界永遠打壓吧! 210.59.11.137 06/07 18:42