※ 引述《annechu ( )》之銘言： : 設智優班，只是我們卑微的要求！ : 2006-05-19 00:15／五常 : 這幾天智優班議題受到普遍關注，從媒體的報導看來，專家普遍都持批判態度，但是 : 大家想想，為什麼國中要開辦？為什麼家長要學校開辦？媒體找了學者專家說這是不 : 對的，與一般的家長想法有落差，還主導教育部大轉彎。什麼是民意，難道學者意見 : 就是民意？ : 以前，我們考大學時，大學是窄門，能考上就謝天謝地，管他第Ｎ志願，因為我們知 : 道，我們是被錄取的那十幾趴的一份子，如今教改說是要幫學生減壓，變得大家都是 : 大學生，這下可好，升大學非進好大學不可，否則有唸等於沒唸。 : 要上好大學，當然就要先進升學率的高中，台中地區的中一中、中女中自然是首選， : 要想進去，國中成績能不好嗎？現在國中沒有能力分班，也就算了，偏偏常態分班讓 : 很多品行不佳的學生干擾其他同學，這才是所有父母的共同憂慮。所以，要求增設智 : 優班不單單是為了考進好高中，也是有這層考慮。 : 我們身為家長會有這樣想法也許是自私，可是這是最卑微的要求。看看歷任教育部長， : 包括現在的杜部長，那位的小孩沒有出國唸書？是他們的小孩特別優秀？恐怕不是每 : 一個吧！那為什麼都送出去？答案你用膝蓋想也知道。高官的子女努力拼學位，進國 : 外名校，小市民子女別無所求，只想努力考進國內好大學，根留台灣，也不為過吧！ : 如今，教育部突然下令說，這次中市四縣市的聯合甄試不算，希望教育部在決策前， : 能先徵詢真正民意，不要老是找那些學者或什麼教改團體來背書，那些話我們已經聽 : 多了，有用的話，就不會出現今天的教改亂象！ : (●作者五常，中市人，大畢，公。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。 : ●照片為替代照。) 我覺得，就算沒有資優生，社會一樣會快速進步！!! 這世界上根本不需要做超齡學習的人！ 台灣是個明顯的重文輕武的社會！ 認為什麼數理生化很強就叫資優， 這是什麼狗屁想法? 難道資優的定義就只是智育方面頂瓜瓜嗎？ 陳詩欣、朱木炎、黃志雄、李連杰、洪金寶、李鳳山 就不能算是資優嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.19.198