作者ChrisL (sweety falling)
看板Education
標題Re: [問題] 看了上面的討論串
時間Thu May 18 11:06:36 2006
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 很好奇 為什麼學校的教育學程 沒有讓未來的老師分辨
: 什麼是體罰?
: 為什麼 以為沒有體罰之後 就是 只有諄諄教誨?
: 處罰=體罰嗎? 接受了教育學程 為什麼這種簡單的概念 卻分不清楚?
: 根源是什麼? 是教育學程的問題?
: 或是根本上 就是已經不信任 課本上的教育理論了
因為沒有辦法定義什麼是體罰
那麼就把所有不是體罰的教育方式列出來吧
剩下的就是體罰了......
處罰跟體罰有沒有交集？？
有的話怎麼區分呢？再用上面的方法？
請凱文先生來訂一個"體罰"的定義囉
教育理論就不允許體罰嗎？
行為學派的觀點、實驗又怎麼說
前面的討論串已經很清楚的把體罰的論述
與整個的教育環境、方法做一個關係上的討論
如果只是繼續吵老師不能體罰，看了也挺煩的
問問題很好，問好問題很好，把問題問好也很好
不斷問問題努力推翻自己的論述更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.3.253
1F：推 senza:你先找到一個支持體罰的教育理論出來吧！= = 61.62.3.21 05/18 13:54
2F：→ senza:如果有的話，我輸你一塊錢。= = 61.62.3.21 05/18 13:54
3F：→ smilelamb:一塊錢也太沒誠意了吧 XDDDD 140.112.171.35 05/18 16:01
4F：推 present:反正他不會輸 所以賭注多少一點也不重要XD 220.130.182.82 05/19 01:53
5F：推 honkwun:行為學派的論點 前面不是有人提過了嗎? 219.91.70.209 05/19 04:50