作者SovietUnion ()
看板Education
標題Re: 台灣的高中?
時間Thu Mar 23 22:09:17 2006
公民與社會，個人覺得有加考的必要，
: 它的內容並非是生活與倫理，而是社會學、政治學和經濟學的一些基礎，
: 這不僅和大學許多科系的內容相關聯，同時也的確重要。
: 當然，這裡存在一個疑問－－是否非得透過考試方法才能教授？
你以為加考公民與社會就可以扭轉台灣今天道德淪喪的局面嗎？
想想你小學是不是唸過"生活與倫理"這科，請問你現在實踐了
多少呀？ 你現在夠有道德嗎？
其實，我只是要說公民與社會還有道德以及什麼"生活與倫理"
是靠長期日積月累做出來的，不是考一下試就有的！
你看我們政府高官有道德嗎？ 顯然是沒有！
當官的沒道德、立委沒道德、議員沒道德，憑什麼要求老百姓
要有道德?
台灣人為什麼這麼愛考試？ 我搞不懂！
為什麼必須靠考試獲得知識？ 為什麼要獲得知識就必須費好大的勁兒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.23.98
1F：推 present:是你沒看清楚吧 社會學.政治學.經濟學≠道德教條 03/23 22:23
2F：推 adachitaeko:懂公民與社會和道德是否淪喪完全沒有關係 03/24 00:23
3F：→ adachitaeko:君不見台面上多少政治、法律、經濟的專家都道德低下 03/24 00:24
4F：→ adachitaeko:重點是學公民與社會的目的本來就不是為了提升國民道德 03/24 00:25
5F：推 sozlo:那麼以前的學生有考,有教,為何以前的學生就不像現在的學生 03/24 07:33
6F：→ sozlo:嬌生慣養,一碰就倒?而且越來越沒有禮貌??沒道德了呀..... 03/24 07:34