: 抱歉我可能說的不清楚 : 我的意思是,既然義務教育不應該採用高學費 : 那也就不可能利用學費來進行所謂的市場機制 : PS 這邊的市場機制是指學生及家長藉由選擇學校來讓學校間競爭 : 因為國中國小是義務教育又有學區的限制 : 是不能隨意選擇學校的 以學區的限制來說,家長如有心,早在幾百年前就會先將 孩子的戶籍遷到所謂的"明星學校"了,那也是家長要有 心,今天假設家庭不完整的學生怎麼辦? 假設今天這個班級只收35位學生,依然是由"有背景"的家庭學生優先, 這樣的市場機制根本就是本末倒置,對於學生就想當然爾的不公平, 你的問題是假設性的,依照目前現實狀況面來說,絕對會更亂!! : 以現行的制度來說,也是不能選老師的(至少台面上不行) ^^^^^^^^^^^^^^ 你自己也知道至少台面上不行!! : 我覺得要開放選校比較困難,畢竟一不能公佈升學率 : 二又不能要學生跑很遠去念書 : 但是開放選老師應該是可行的 開放選擇老師,是否為班級導師?又,是家長選?學生選擇? 國小班級導師主科全包,你要如何去選擇? 國中分科,難道要學生亦或家長選好老師的科目去上課?? 最後又是家長選還是學生選擇?? 高中,大家都知道不論是職業學校或是普通高中, 學生選擇?家長選擇? 大學就更不用說了! : 其實學校裡哪個老師表現怎麼樣 : 家長心裡都很清楚(這邊指的是關心小孩教育的家長) : 藉由編班的時候家長選老師 : 來給一些不適任的老師壓力 : 我並不是說 要學生都去唸私立學校 : 這樣解釋不知道上面討論的兩位同意嗎? : 再PS.其實現在有權有勢的家長都可以選老師了 : 所謂的開放讓家長選老師 : 也不過是把權力開放給一般家長而已 依照目前台灣社會風情,情理法,你想的太理想化了!!! 我只能這樣說...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.160.50