作者tcstar (豬頭)
看板Education
標題Re: [討論] 有個想法不知道會不會被砲轟
時間Fri Mar 17 15:56:26 2006
一個員工的薪水,應該是由該職位的人才供需狀況來決定的
一個危險的工作,會影響工作的意願,當然薪水就應該高一點
至於老師這工作,供需失衡是事實,影響了就讀師範院校的就讀意願也是事實
比較大的問題應該是出在現職老師身上
事實上因為學術界的評量困難,加上大家往往把公家機關的工作當成鐵飯碗
不僅僅是小學國中老師有不少害群之馬
大學教授成天打混的也不在少數
這也是為什麼私立學校雖然學費高,但往往因為老師兢兢業業
反而比較容易獲得家長的肯定
在義務教育下,自然難以採用私立學校那樣的方式
可是我覺得就像大學很爛的老師開課沒人修會倒課一樣
小學中學的分班時家長的意願也可以是很好的評量依據
讓沒有家長想去的老師被淘汰吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.18.249
1F：→ pde:太嚴不好過的老師也會沒人想修阿～倒課不代表老師爛 03/17 21:36
2F：→ tcstar:家長不會因為老師嚴就不喜歡這個老師 03/17 21:43
3F：推 sozlo:家長都把學生丟給學校管的學校呢?有沒有想過這問題! 03/17 22:46
4F：→ sozlo:私立學校學費高,因為有家裡有錢阿!一般家庭學生念的起嗎? 03/17 22:47
5F：→ sozlo:而且所謂家長意願,也是有錢有勢的家長意願,您說是吧! 03/17 22:48
6F：→ sozlo:所以你的理論太過偏頗!! 03/17 22:48
7F：→ alessia:看不懂樓上在說啥 只覺得你的推文也很偏頗 老師好 03/17 23:30
8F：推 alessia:私立學校學費高也情願選私立要丟錢去唸 不覺得怪嗎 03/17 23:32
9F：推 alessia:唸私立高中很多家境普普的(我認識) 你這樣講也很篇頗阿 03/17 23:37
10F：→ alessia:PS 老師好是對你喊的 03/17 23:40
11F：→ sozlo:你針對的是高中,我針對的是國小到高中,你可以去比較!! 03/18 09:36
12F：→ sozlo:寧願去讀私立學校主因是私立學校以升學為主!!不用管教育主管 03/18 09:37
13F：→ sozlo:關要怎麼亂搞!一般學校可以這樣嗎?督學來察就一定倒!! 03/18 09:38
14F：→ sozlo:所以並不是上述所說的因為師資好!!懂嗎!! 03/18 09:39
15F：→ alessia:又再偏激了 私小=升學=主管都沒在幹麻 私小的老師 家長不 03/18 21:40
16F：→ alessia:滿意 打電話去學校反應 有的就要滾蛋了 最好都只看功課 03/18 21:41
17F：→ alessia:這種制度 總比公立一些爛老師不走好~ 03/18 21:41
18F：推 sozlo:那是不是歸於總結,升學主義+家長反映=教改失敗! 03/19 17:35
19F：→ sozlo:你自己的觀念都沒有改,就不能去怪學校老師囉!! 03/19 17:36
20F：→ sozlo:爛老師有,公費的一堆!!考進去的,都很努力的!!謝謝!! 03/19 17:36