我也覺得不能太保護學生， 為了怕他們在外面的社會失敗而在學校內採取許多禁止，以及睜一隻眼閉一隻眼 結果是導致在校內仍然遭遇到挫折而爬不起來，也無能力面對外在環境。 學生年齡頂多十來歲，未來的人生還那樣長， 他們多的是時間捲土重來， 如果遇到失敗可以讓他們成長，那麼失敗又如何? 而教育工作人員，應該努力在他們學會自己面對失敗，重新開始之時給予支持， 而不是一味的過度保護。 誠如Akai版友所說，讓學生學會獨立並且對自己負責， 而老師們僅站在諮商者腳色來幫助他們， 畢竟在學校環境較不容易產生毀滅性的失敗，例如投資失敗欠債或是整個陷入幫派 在這樣相對容許失敗重來的環境中， 就該讓他們學會面對失敗。 雖然心理學都讀過習得無助感，但我相信 人類就是因為有著自我創化，所以才顯出存在的意義 儘管曾經遭遇無數挫折而感到無助， 但心中深處一定還有著希望， 幫助我們一次又一次的重新站起來。 ※ 引述《Akai (謝謝妳~~)》之銘言： : 不能太保護學生 要適度讓他們知道什麼是真實的社會 : 但論述的同時 不可因個人主義而完全放棄華人的一些 傳統倫理價值 : ※ 引述《Akai (謝謝妳~~)》之銘言： : : 大學修教育學程 畢業後進一所老牌公立高中實習一年 : : 期間有兼課 之後唸研究所 : : 服完兵役 目前正在一所市立國民中學兼課 : : 我覺得 很概括的說 : : 教育的體制 一直無法有新鮮的朝好的方向邁進 : : 是一整個結構性的問題 : : 但一直無法推動和解套的兩點 在於 : : 家長的升學觀念 和 教師無深刻的群體反省系統 : : 於是乎 前者影響後者 後者被前者影響後 : : 反省系統無法啟動 繼續墮落 偶而有突發性的突破 : : 但大都被 前者和後者所偶合而成的共犯結構所消滅 : : 家長 有自覺的出走 但前提是要有一定的經濟當後盾 : : 教師 有自覺的未必走得出去 很容易慢性中毒 然後成為共犯結構殭屍 : : 學生 有自覺的還得加上 聰明才智 因為這養才懂得隱晦 : : 所以我認為 台灣的教育問題 如果升學主義是打不倒的怪獸 : : 那我們就應該要號召學生獨立自主 加強個人主義的思維 : : 同時學生多少的獨立就要負多少的責任 讓學生對自己的人生負責 : : 這是我目前可以想得出來的解套方法~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.221.173