※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: AMIDABUT (莎) 看板: Hate 標題: 台北市立教育大學藝療研究所 招生不到一個月突 … 時間: Wed Feb 8 22:41:59 2006 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jan/11/today-life8.htm 師資不足 創臨時停招首例 〔記者黃以敬／台北報導〕台北市立教育大學的藝術治療研究所招生簡章甫於去年十二月 二十日公告、明日就將受理考生繳費，昨日卻突然在網路公告暫停招生，引發考生譁然， 創下研究所臨時停招的第一例。 準備考試已近一年的黃姓準考生投訴本報指出，依研究所設立標準，獨立研究所須有「四 員一工」至少四位專任教師，藝研所卻僅有一位專任老師，不僅去年就違規招生，今年更 因這名專任教師要請假，導致必須臨時停招。 教育立委增燦燈也對此表示詫異，並指大學應對其師資不足卻烏龍招生受到糾正，教育部 也必須負起浮濫核准研究所設立、招生的行政責任。 市立教大藝術治療研究所是國內第一個、也是唯一強調結合藝術與心理治療的研究所，去 年第一次招收碩士生十名，儘管報名費高達三千元創全國碩士班最高紀錄，還是吸引三十 多名學生報考。今年招生簡章甫於日前公告，校方昨日卻突然發出「暫停招生」公告。 準考生抱怨，藝療所唯一的專任陸姓教授，是與視覺藝術所合聘的教師，所方不僅明知師 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~????? 資不足還發出簡章招生，現更臨時停招，教育部應該徹查。 === 校方抱歉 主管機關沒法度 本身也是藝療所兼任所長的視覺藝術所所長高震峰指出，所內雖只有一名專任教師，但其 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~????? 他相關藝術所及心理系，有許多專任教師可開課，所方也聘請了榮總心理醫師等兼任專業 老師授課，今年是因為藝術治療領域太特別，無法及時增聘到合格教授開班，所以暫時停 招，對考生很抱歉，也許可以明年再考或轉報其他研究所。 主管市立大學的台北市教育局及教育部中教司昨日則均表示，這兩天才臨時接獲藝療所須 暫時停招的口頭申請，申請公文昨日才送抵教育局，為避免品質低落，「大概也無可奈何 ，只能准許學校停招了」，但會要求學校改善。 針對藝療所去年師資不足卻核准招生，教育部中教司昨指出，這是九十三年前就核定的舊 案，當時所方資料確實顯示專任教師只有一名，到底是所方有另聘兼任教師開課，還是因 為教育部目前是採「總量管制」，只審查全校招生總名額，未能細查到個別系所師資可能 不足，相關責任恐須進一步調查釐清。 -------------------------------------------------------------------------------- 為學生把關 教部責無旁貸 記者黃以敬／特稿 台北市立教育大學因為教師不足，被迫臨時停招，其中所隱藏的師資不足、招生浮濫問題 正式搬上檯面；誠如立委所言，現今研究所量質面臨惡化危機，亟欲擴張的大學及無法把 關的教育部，都不能推卸責任。 過去十年間，國內研究所大幅增長超過四倍，一年招生突破五萬四千名，每年都有四、五 萬名碩博士生畢業，研究所大學化、高學歷高失業率危機早已浮現。 更令人擔憂的是，台灣哪有龐大的師資人力因應研究所需求？為了招生擴張，大學或系所 之間共聘教師、互借員額、跨校借用教師人頭，或以兼任教師抵充專任等問題層出不窮， 教學品質根本無法確保。 相對地，以「大學自主」為由，教育部事前無法限制大學增設系所或招生，對於教師員額 更採取「總量管制」，只管師生員額總量，卻對系所的個別管控，放任大學自行調配，大 學維持總額不多不少的表面下，到底有多少系所擁有足額師資？又有多少系所能提供真正 專業課程？學生無法得知，明顯地，教育主管機關也不知道答案。 在研究所不斷劇增、師生員額又未能落實管控下，北市立教大老師不足導致停招不會是唯 一一案，每年數十萬人次大學生到處奔波報考研究所，報名費花了上萬元，除要擔心停招 ，拿到的又是哪種品質的學歷？恐怕令人存疑。 ※ 編輯: AMIDABUT 來自: 140.119.145.137 (02/08 22:42) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.137