※ 引述《Mandychou (Mandy)》之銘言： : 想找關於五年五百億的評鑑指標 : 因為上google查詢大部份都是新聞性和評論的文章 : 用doc和pdf找，也找不到相關的內文 ^^^^ ^^^ 沒有這個會不會太誇張ㄚ??? 看來果然很黑@@" : 教育部似乎也沒有公佈相關的評鑑指標內容 : 因為想做相關研究 : 但是官方資料真的很少 : 所以希望知道的大大可以指點一下 : 該如何找到相關內容 : 謝謝囉~ ＊︿＿︿＊ 我期末報告也是交這個 我也找不太到 可惡 我懷疑就是因為黑箱 所以都不太公佈 我之前在教育版搜尋"大學" 有看到ㄧ個68所大專院校參加的評鑑計劃 有分成國立一 國立二 私立一 私立二(好像是用文理組來分) 還有軍警組 藝術組 中正大學一直靠背他們是國立一卻還沒分到錢 所以應該是從這個評鑑指標來評斷可不可以拿到錢吧 可是好像後來指標出來又沒有全採用 中正一直說他們的指標出來都在發錢的範圍內 可是卻沒拿到錢 可能是有政治力介入的關係吧 我目前也是從GOOGLE的報導去找 還有這個版跟8A的板去搜尋高教,大學 或是5年500億 其實資料來源也不多 要是你知道其他管道可以得到資訊的話 煩請告知ㄧ下 以下是我目前找到的缺失 南北差距:248 他發錢的學校幾乎都位於北部 複製原本大學南北不均的型態 重研究 輕教學:185 本板找到的資料 李家同:特別補助款非必要:249 也是本板找到的 英韓各國跟國科會都是以系所為補助單位,非以校 有些入圍可是沒上的學校像是海大 中正 以及拿到很少錢的學校 政大 中央 都是支持此方案(不過話說回來 中央好像拿到不少) 中正大學:提出評鑑 可是卻沒有依照 他們很多都是前三名 清交論文數都比台大多 可是補助款卻很少 教育部要求先合併 可是他們的論文數 不會比台大跟成大少 而且他們學生又少 元智大學董事曾至朗是評鑑委員 這一點跟以下那點是媒體主要打的點 立法院之前一直拖延法案也是從這兩點攻擊 只開四次會 17個評鑑委員 第一次開會只來7個 有四個從來沒來過 技職體系只有台科大獲選 技職學校跟大學擁有差不多數量 可是拿到的款項跟大學一比 哀.... 教育部本來要求開放公法人化才能參加一流大學的甄試 可是後來改成只要出具公法人化 這不知道是為了七所參加一流大學甄試的哪一所而放寬的 還是很多所@@" 行 政 院 提 出 「 發 展 國 際 一 流 大 學 及 頂 尖 研 究 中 心 」 計 畫 ， 以 十 年 至 多 一 千 二 百 億 經 費 辦 理 ， 為 免 排 擠 一 般 高 教 經 費 ， 前 五 年 以 特 別 預 算 經 費 支 應 ， 後 五 年 由 教 育 預 算 編 列 ， 國 際 一 流 大 學 部 分 每 年 四 十 至 八 十 億 元 ， 頂 尖 研 究 中 心 部 分 每 年 至 多 四 十 億 元 。 這個點好像很少人發現.... "後 五 年 由 教 育 預 算 編 列" 在未來教育預算沒有增加的情況下... 這個擺明就是未來會很嚴重的排擠到其他學校的經費 看來五年後真的一堆學校要倒了 現在政府的政策應該是因為缺錢 所以各部會的預算一直刪減 教育經費也不例外 可是這樣的大環境底下 台大的錢不但沒變少 反而還變多了(前幾年的特別補助款 應該沒有那麼多吧@@") 而且未來的情況下 台大的變多還是從其他學校拿的(前五年是特別經費 後5年就是從高教預算撥出去 高教預算台大本來就拿了很多 現在又要再追加 其他學校怎麼生存阿......) 這樣應該會強化貧富差距吧 (不是有人說台大幾乎都是有錢人的孩子....) 季亭士不是有個理論說: 教育其實是複製社會上的不平等 而不是促進階層流動 當社會越不公平的時候 複製的情況會越嚴重 現在台灣傑尼係數一直升高.. 照理說補助款應該更要分給私立大學 技術學院才對阿 可是現在補助款貧富差距的分配卻更嚴重.... 這不知道可不可以作為此理論的佐證..... 我大概就發現這些點 都是從報導跟其他資訊各自擷取一點 慢慢累積出來 有系統的資料來源 真的少的可憐..... 馬的 政府一定有黑箱 有其他意見的 分享一下吧 讓這個議題慢慢透明化..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: Blackrice 來自: 140.112.7.59 (01/09 13:53)