作者smilecmc (米蟲)
看板Education
標題Re: 上課說話 藤條打到斷 國中生半夜常哭醒
時間Thu Jan 5 16:57:39 2006
其實....我蠻同意這篇文章的
我老婆在學校唸教育學程的時候
也是說要用愛去感化學生
體罰是不對的
每個有問題的小朋友後面一定有他出問題的原因
....當時我就跟他說等你到了第一線教書你就知道了
他還信誓旦旦的跟我說他絕不會打學生
五年過去了....
當我們再討論這個話題時
她變成支持體罰的那一派
他願意變成他當初討厭的那種會體罰的教師嗎??....他不願意
要是你的學生上課在跟你嗆聲
回家會打他爸媽
連送去訓導處(學務處??)回來都沒有用
家長(還是某校輔導主任...-__-")也說管不住....不要管他
遇到這種學生....你要怎麼去感化他呢
你上課時去感化他....那其他的學生你就不顧了??
你下班時去感化他....那你的家庭就不用顧了??
每個問題學生背後都有問題....
可是你不是超人
你沒有辦法兼顧同時所有學生的權益還有問題學生背後的問題
我想討論的是實務....
如果你反對體罰
請你到第一線去教書
讓你去實現你的理念
如果你已經是第一線的老師
而你在你的教書過程中完全沒有體罰(包含口頭訓誡)
歡迎你提出來跟第一線教師分享你的經驗
※ 引述《okokboy1212 ()》之銘言：
: 我最不屑說自己是人本的教師
: 這些人就跟 那些追求人權的支持者 不斷在替壞人爭取人權是相同的一樣口惡
: 體罰 何種叫體罰 人本卻只定義 只要動到學生就叫體罰 體罰是不對的
: 我倒想請他們來教看看這樣的學生 ......
: 最好是請他們這群人不要老是以輔導室的角度看問題
: 建議他們到各校擔任生教組長 發揮人本精神 相信社會會更加合諧....
: 但 你們願意嗎 ? 若不的話 那也不過是理論派 空談罷了
: 兇 對學生就有用嗎 ? 做錯事 他們真的會反省嗎 ?
: 我承認 打學生 應該要適切 更該少量為主
: 頂多手打一下 (建議輕拍 因為我自己打過自己n次 發現輕拍就很痛)
: 但是人本卻 永遠不能打小孩的嘴臉在那邊叫 .....
: 千萬別因咽廢食 你講的都是體罰極端的例子 !
: 這並不能說明 適切的體罰就是不對
: 而只能說明 有老師過度使用體罰 是不對!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.189.150
1F：推 gizi:我教過了，還是地區有名的流氓學校，我還是不贊成體罰 01/05 21:26
2F：→ gizi:沒耐心沒本事，沒愛心沒專業，還是趁早離開吧，以後只會限制 01/05 21:27
3F：→ gizi:愈來愈多，不會有可能走向大家支持體罰的，突然立法同意體罰 01/05 21:28
4F：推 Geordi:全部都是流氓沒用，等教到普通班但有一兩個流氓再說吧~ 01/05 22:14
5F：推 Geordi:有人說得聽，有人說不聽，這才是常態嘛！ 01/05 22:18
6F：推 Geordi:當你在課堂上感化流氓，其他不需感化的為什麼要看你表演？ 01/05 22:21
7F：推 gizi:不想跟你打口水戰，總之目前法律禁止，就是別做就是了 01/06 01:09
8F：推 smilecmc:樓上的....你教過了 請問你是導師是科任老師還是實習老師 01/06 17:19
9F：→ smilecmc:三種不同的角色 三個不同的責任 三個不同的處理方式 01/06 17:21
10F：→ smilecmc:你是哪一種角色還有哪一種處理的方式呢 01/06 17:23
11F：推 smilecmc:反對體罰的人 請你們到第一線 用行動實踐你們的理想 01/06 17:26
12F：推 gizi:給你一句話，不要以為只有你才是第一線的，我話說到這，以後 01/06 23:19
13F：→ gizi:不會再有任何回應你的推文或文章了 01/06 23:20
14F：推 smilecmc:樓上的....歡迎你提出你的實戰經驗 讓我們知道你怎麼做到 01/06 23:42
15F：→ smilecmc:所謂完全無體罰的教學 不要還沒開始討論就風度不好了 01/06 23:44
16F：→ smilecmc:案例案例..實務實務..請你告訴我 怎麼去搞定那個連爸媽都 01/06 23:46
17F：→ smilecmc:連爸媽都打 記過無用 上課跟你叫囂的學生.... 01/06 23:48
18F：推 lababe:班級經營很重要~我覺得你可以去找找這類的資料 01/08 01:29
19F：推 kukchy:要讓人信服就要有證據,隨便一所鄉下小學其中一班上出個3個 01/08 14:29
20F：→ kukchy:問題小孩教教看在分享,否則也只跟人本一樣只是拿國外經驗 01/08 14:30
21F：→ kukchy:打高空而已...如果只出一張嘴,誰不會?! 01/08 14:31
22F：→ kukchy:同樣一個政策在國外成功國內實行卻一蹋糊塗,橘逾淮為枳, 01/08 14:33
23F：→ kukchy:這不只是愛心和耐心的問題而已. 01/08 14:34
24F：推 aMaSasHi:明明就是愛心跟耐心的問題 01/09 01:01
25F：推 smilecmc:資料 書籍....嗯 有時有用 有時根本沒用 01/10 13:02
26F：→ smilecmc:學生狀況百百種 學校搞不定找家長合作?? 家長根本不理你 01/10 13:03
27F：→ smilecmc:家長認為把小孩子教好 是學校的責任 是老師的義務 01/10 13:04
28F：→ smilecmc:記過..不行 體罰..不行 抄課文..不行 跑操場..不行 01/10 13:05
29F：→ smilecmc:學生作業不寫 考試不會 上課不專心 都是學校沒教好 01/10 13:06
30F：→ smilecmc:你不能只給他胡蘿蔔去討好他 而沒有棒子去警示他 01/10 13:08
31F：推 senza:誰有說記過抄寫功課罰寫不行的？這根本是過度延伸體罰。 01/20 14:00
32F：→ senza:誰說只能討好學生，不可以有懲罰？你是聽誰說的？ 01/20 14:01
33F：→ senza:教育局嗎？我可沒聽過這種說法，我只知道不可以體罰而已:) 01/20 14:01
34F：推 senza:還有，這是教育版，懇請這些老師不要用那種「你又不是老師」 01/20 14:14
35F：→ senza:憑什麼來談論這些」的態度對待別人。許多版友也許不是老師， 01/20 14:14
36F：→ senza:但是他們自己也當過學生，也是父母，為什麼不能夠討論？:) 01/20 14:15
37F：→ senza:這裡不是teacher版，請保留一點討論教育的自由與權利。:) 01/20 14:15
38F：推 senza:況且，你又是老師了嗎？如果不是，是否你也沒資格談？:p 01/20 14:46
39F：推 qq1357913579:老師就有資格談了ㄇ ? 並不盡然吧 02/20 12:22