※ 引述《KaiohMichiru (海王)》之銘言： : 這件事件今天被媒體踢爆指出 : 被罰寫悔過書的婦女 其實是謊稱自己為''貧窮''家庭的人 : 擁有兩棟房子, 也有專養賽鴿的丈夫 : 若是這件被踢爆的事情是事實 : 各位大大滿懷正義地討論此事, 會不會感覺只是一場無意義的爭吵? : 不管這件事情是真是假 : 先撇掉出納組長罰家長寫悔過書這件事不談 : 我就以媒體的方向來看 : 大家都沒發現到民眾都被媒體牽著鼻子走嗎? : 我想說的是台灣的媒體講句美言'就是很懂得掌握民眾的胃口,很厲害的媒體' : 但講句難聽的　就是沒有水準，大玩文字遊戲，膚淺的報導。 : 報導一件事件，需要經過多方求證後，確認此事是否為事實， : 才是所謂的新聞，所謂的真相 正因如此，所以我一開始就說：輿論都把此事形容成『歧視窮人』， 根本是軟弓射錯靶，從頭到尾沒中要害。 林美惠事件的本質，並不足以牽動『歧視貧窮』『偏差社會價值觀』等等宏大的命題。 察其所以，觀其所安，洞其心術之微。 我們觀察一下林美惠事後的表現就可以知道，林美惠根本是個沒什麼種的人。 她的膽量，只夠欺負那些比他弱勢的人，碰到更凶悍的社會輿論， 她就哭哭啼啼，情緒崩潰，連活下去的勇氣都快沒有。 以此觀之，她只是一個欺善怕惡的小俗辣。 像這種欺善怕惡的小俗辣，其實並不敢挑戰『歧視窮人』這樣的社會道德問題。 小俗辣是沒有這種膽量的，她在乎的只是有沒有機會耍耍她『註冊組長』的威風而已。 她不是管你貧窮不貧窮，她只管你繳錢不繳錢，你不繳錢， 我就罰你！讓你羞辱！哼！我林美惠可以罰家長耶！多威風阿！ 說穿了，只是一個小小的酷吏，逮住了幾個小民百姓的辮子， 以逞其作威作福的快感而已。我們鄙視她，恥笑她即可， 但是不值得為她火冒三丈，義憤填膺。 事實上，林美惠之所以該罵，並不是她刻意歧視窮人， 反而正因為她沒有考慮到『貧窮問題』，就不分青紅皂白叫人罰寫。 試想：學生會遲繳註冊費，原因可能有很多種，有惡意拖欠，也有真的家庭處境堪憐， 林美惠都能一一查明麼？以她的職位，顯然不能。 既然不能，憑什麼一竿子打翻一船人，叫所有人都要罰寫悔過書呢？ 這就是我所探討的教育工作者，所產生的性格黑暗面的問題。 因為帶學生，習慣『以上對下』的命令行為模式， 因為缺乏社會互動經驗，缺乏『同理心』，習慣非黑即白的思考模式，得理不饒人。 再加上林美惠這個人本身酷吏性格和小人心態，當然會產生一種『踐踏弱者』的快感。 林美惠事件就是標準的縮影。 林美惠以罰寫李媽媽的方式發洩其『踐踏弱者』的權威感，但是， 林美惠之所以認定李媽媽是弱者，並不因為她知道李媽媽比她窮， 而是因為李媽媽沒有在截止日期前繳註冊費，因此李媽媽『理虧』！！！ 換句話說，林美惠並不是因為貧窮問題(李媽媽沒錢)認定她是弱者， 而是因為道德問題(不依規定按時繳錢是錯的)。 因為李媽媽『理虧』，所以我註冊組長，可以罰她！ 林美惠是帶著這種心態去欺負人的。弄清了這一點， 我們才能正確的看待此一事件之本末。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.141.65