作者evilanimal (阿..........)
看板Education
標題Re: [新聞] 悍衛教育權
時間Sun Sep 11 12:30:39 2005
※ 引述《waynefox ()》之銘言:
: ※ 引述《evilanimal (阿..........)》之銘言:
: : 1、我並沒把體制推得太極端 你刪了我第一段文
: : 所以會有這樣錯誤的推論,我深深的感覺被妖魔化
: : 2、你忽略了社會公平正義,這方面你如何交代,
: : 我的論點在『比例原則』上,
: : 你如何跟那些身體有缺陷解釋,色盲不可以報考,但為和矮子卻不能報考,
: : 跟他說因為你的樣子不足以保家衛國,你說的過去,我就信~
: 重點是
: 體格上的限制是否合理
: 要求一定的體格除了身高外他還測驗很多呀
: 而且今天限制並沒有很嚴呀...160CM
: 就現在社會而言
: 這個標準應該是平均值吧(試圖查資料 找不到官方資料)
: 如果這是個精英的選拔
: 選中人以上的人來擔任警官
: 一點也不為過吧....
我不相信這是重點
重點不在身高 重點是在『能力』
身高高的人學習某些值勤技巧的確比較優勢
但你無法證明矮子就不優秀 甚至亦有相當優秀例子
至少我當所長在一線勤務是這樣子
至於挑選能力好與不好 請交給警察特考等遴選制度
因此重點在於制度上的改革 而不再抹滅那些人的人權
你大可以挑選姿態威猛又有能力的人 我想那些胖子或矮子絕不會有第二句話
此外那些要求進警大的人 有多少是不正當的期待
台灣就是進的了大學就畢的了業 公家考試多少背後有缺點
那麻煩警大與警察特考這兩關修改以符合現代需求
若頭重腳輕、本末倒置 實在是民主社會開倒車
教師甄試也不是這樣一路過來嗎?
憲法保障人權、教育權、工作權 所謂『依法行事』 當你照規矩來
對於那些落選的 才不會招致民怨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.53.117