作者evilanimal (阿..........)
看板Education
標題Re: [新聞] 悍衛教育權
時間Thu Sep 8 13:37:45 2005
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言:
: ※ 引述《lawchen (反對世新校園加裝監視器)》之銘言:
: : http://0rz.net/900FH
: : 看看這篇再做評論也不遲
: : 這篇文章轉貼到好幾個板去,都有一些回應
: : 比較常見的看法是跟你一樣,因為警察的業務性質,
: : 所以設下體格檢查的限制似乎是應該的。
: : 不過,有個地方好像大家都誤會了,
: : 就是「念警大,不一定就會是警察」。
: 她在電視上有說 坐辦公室需要身高高嗎?
就個人在實際服務看法
身高真的沒有絕對必要 體格虛弱倒也真的不行
只是限制有其理由 但修正空間的確有待協商
: 問題是妳這樣在這一行就限制某一部分的發展性
: 也很可能因此造成妳無法體驗絕大多數警察業務
: 我們常會希望策劃者能夠有第一線的實習經驗
: 這在許多企業也是常推行的精神
: 這種要求並不會不合理吧
從倒茶小弟當到董事長的人少的可憐 你要應付龐大的行政體系不夠看拉
你說的合理是合理 但不切實際
以前下來視察的人 一看就知道是菜鳥
然而你有聽過『分工專業化』吧 分工是退而求其次的方法之一
: 而且看看出路
: 特考及格後由法務部分發至各監獄、看守所、少年觀護所、少年輔育院等機構
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 任職,水上警察學系學生特考及格後由海岸巡防署分發任職,其餘各系學生特
: 考及格後均報請內政部分發警察或消防機關任用,派任之職務為巡官、分隊長
: 、科員或相當職務。
: 這其中需要接觸犯罪者的機構居多
: 體格不好一點 萬一有事不就要別人保護她
: 現實一點地說 如果看管的人長得又矮又瘦
: 是不是比較容易引起歹徒的反抗呢
現在先講理法 法治與專業素養遠比你的『體格』更重要
預防與臨機應變應該更重要 預防與危機處理先做好
歹徒真的要反抗 警大也不會沒交你要怎麼樣做好嘛
一堆海巡、警察局的同事胖的要死 又有誰管他了
再則警大是教育機構 人瘦弱可以培養 真的不行就別讓他畢業嘛
但抹煞人權就是不對 不從警大制度改變 而挑牛皮蒜毛小事
實屬本末倒置
若像你這樣講 第一線那只可招考男生 而不可招考女生羅
你覺得合理嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.53.117