作者sssss (小舟一葉)
看板Education
標題[新聞] 體罰、記過 老師抓不準管教「那把尺」
時間Mon Aug 1 21:12:43 2005
http://news.pchome.com.tw/society/udn/20050801/index-20050801034221039110.html
體罰、記過 老師抓不準管教「那把尺」
2005-08-01 03:42/記者林怡婷/台北報導
教育部宣示新學期要貫徹零體罰,台北市教育局也明白規定體罰記大過,許多
老師對此感到恐慌,擔心拿不準「體罰」與「管教」的界線。昨天上任的全教會理
事長吳忠泰表示,全教會將自訂「教師輔導與管教學生辦法」範本,規範適當管教
範圍,提供各校參考。
吳忠泰說,現實生活中「是家長打得多,還是老師打得多?」現在的狀況是家
長被告的機會比老師少很多,行政單位不應該對實施體罰老師一下子就記大過處分
,至少也要給老師輔導、再教育的機會。
吳忠泰說,老師現在很擔心,不知道怎樣才算「適當管教」,更擔心被告,他
上任後的重要任務就是釐清管教權限,要讓老師有「免於被告」的自由。
日前台北市教師會所做的調查顯示,有七成六的教師及六成四的家長不支持「
零體罰」,且超過八成的教師及家長認為,台灣教育需要建立明確的教師管教學生
的程序及方法,讓教師有依循的規範。
吳忠泰說,原本教部根據教師法訂有「教師輔導與管教學生辦法」,但是九十
一年後,教育部廢止這個辦法,管理辦法改由各校自訂。但各校的辦法幾乎都是抄
過去教育部的管教宣示,結果那些過時的模糊規定根本無法為老師找出管教的準則
。
全教會將邀集相關人士自訂「各校教師輔導與管教學生辦法」範本,當中將清
楚釐清「管教」與「體罰」,明確列出什麼狀況可以如何進行適度的管教,而不會
讓老師因為擔心管教過度,而乾脆都不管。
吳忠泰批評,台北市教育局「打一下就記大過」的處分,就像學生髮禁「多一
公分就記過」的處分一樣「非理性」。如果沒有完整的配套措施,老師的「懲罰」
改用一直瞪某個學生,這樣給學生的壓力就會比較小嗎?他說,北市教育局的規定
不是聖經,如果很多學校都願意採取全教會的版本,顯示這樣的規定才符合需求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.157.227
1F:→ starlkj:愛的教育說的簡單,一班35各學生,不是每個都愛的 218.164.26.21 08/19
2F:→ starlkj:起來的,只要有一個不受教,全班就遭殃.. 218.164.26.21 08/19