※ 引述《CSG10031705 (藍天白雲紅線球)》之銘言： : ※ 引述《Pilates (仙女鞋)》之銘言： : : 這次的遊行可以給現在的高三學生一個警惕 : : 選大學不應該選的太狹隘 : : 否則會走進死胡同 : : 早在十年前教育課程開放的時候 : : 大家都知道師範院校已經是落日黃昏了 : 我不知道你所謂的"大家"是指哪些人啦 : 我的經驗是 : 五年前剛考完大學聯考時 : 問了很多人 : 學長姐 輔導室 國小老師和校長 師院教授 師大教授 國中老師 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你問這些人?! 有誰會說自己的領域爛阿.... 五年前(你應該跟我同一屆),當時師院公費就已經是個位數了 當時國防,中正理工,警大這些原本不是挺熱門的學校都開始熱了 我那時大學聯考分數可上交大工工,竟然只能上台東師院自教公費 公費名額減少,錄取分數提高,就代表師院自費已經不是那麼好找工作了 不然大家幹麻一窩蜂的填公費?? 若你五年前,探聽到師院不是黃昏,依舊熱門 那我只能說,五年前,你的訊息來源很落伍,或是你根本沒探聽,只是在打嘴炮~ : 大家一致推薦師範學院 : 他們都認為這是非常具前景的 : 並沒有認為是落日黃昏 : 你是真的十年前就這樣想 : 還是最近看到"慘況"才得出這樣的結論? : : 不過我發現 : : 一樣是師範院校 : : 選擇台灣師大或其他師範大學的學生 : : 卻比較不會想為教師缺額少抗議 : : 因為從84年入學起的學生就已經幾乎沒有公費了 : 國高中的教師甄試雖說也不能算容易 : 但是比起國小真的好多了 : 原因是這個吧 : : 所以進師大的學生比較不會自我設限 : : 不會認為自己以後一定要當老師 : : 甚至從不打算當老師 : 那你覺得考國高中甄試的人都是哪畢業的啊? : : 這算是轉型比較成功吧 : : 就我知道的 : : 國文系的學生有的走記者路線 : : 理學院的學生不少繼續學術研究 申請出國 : : 如果畢業生能走向不同的領域 : : 師大的轉型成功是指日可期的 : : 還沒看到師大的學生為缺額抗議 : : 我深深感到慶幸～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.58.218