作者CSG10031705 (藍天白雲紅線球)
看板Education
標題Re: 本來想寫在實習教師版的
時間Wed Jun 15 22:51:54 2005
※ 引述《Pilates (仙女鞋)》之銘言：
: 這次的遊行可以給現在的高三學生一個警惕
: 選大學不應該選的太狹隘
: 否則會走進死胡同
: 早在十年前教育課程開放的時候
: 大家都知道師範院校已經是落日黃昏了
我不知道你所謂的"大家"是指哪些人啦
我的經驗是
五年前剛考完大學聯考時
問了很多人
學長姐 輔導室 國小老師和校長 師院教授 師大教授 國中老師
大家一致推薦師範學院
他們都認為這是非常具前景的
並沒有認為是落日黃昏
你是真的十年前就這樣想
還是最近看到"慘況"才得出這樣的結論?
: 不過我發現
: 一樣是師範院校
: 選擇台灣師大或其他師範大學的學生
: 卻比較不會想為教師缺額少抗議
: 因為從84年入學起的學生就已經幾乎沒有公費了
國高中的教師甄試雖說也不能算容易
但是比起國小真的好多了
原因是這個吧
: 所以進師大的學生比較不會自我設限
: 不會認為自己以後一定要當老師
: 甚至從不打算當老師
那你覺得考國高中甄試的人都是哪畢業的啊?
: 這算是轉型比較成功吧
: 就我知道的
: 國文系的學生有的走記者路線
: 理學院的學生不少繼續學術研究 申請出國
: 如果畢業生能走向不同的領域
: 師大的轉型成功是指日可期的
: 還沒看到師大的學生為缺額抗議
: 我深深感到慶幸～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.85.28
※ 編輯: CSG10031705 來自: 61.230.85.28 (06/15 22:53)
1F：推 dream123:五年前問的?如果大家異口同聲那才神奇 218.169.70.86 06/16
2F：推 Pilates:我可以以請問你～問的是哪些教授嗎？ 163.26.199.207 06/16
3F：推 CSG10031705:我不能一一把姓名告訴你吧..... 218.167.84.223 06/16
4F：推 Pilates:Way not?不然舉個例也好 218.165.73.197 06/16
5F：→ CSG10031705:我覺得未經同意不能把任何個人資料說出去 218.167.84.223 06/16
6F：→ CSG10031705:冒昧說一句..若告訴了你..你會嘲諷他們吧... 218.167.84.223 06/16
7F：→ CSG10031705:抱歉得罪了...... 218.167.84.223 06/16
8F：→ CSG10031705:我覺得自己一個人被嘲諷已經夠了.... 218.167.84.223 06/16
9F：推 Pilates:我只是很意外竟然有教授會那麼說罷了 218.165.73.197 06/16
10F：推 Mevis:原po當時問的對象是師範體系的教授 說當老師不意外218.171.144.150 06/17
11F：推 CSG10031705:教授們是真的不知道情況會轉變得這麼突然 61.230.80.237 06/19
12F：→ CSG10031705:現在推回去當然容易 但要看未來就不簡單 61.230.80.237 06/19
13F：推 smallizumi:但我六年前唸師大時,真的就聽過將來缺額會變 140.123.201.95 06/25
14F：→ smallizumi:很少的說法,而且我大二就注意到系上的考取率 140.123.201.95 06/25
15F：→ smallizumi:我那時聽說94學年小學額滿,96學年國高中額滿 140.123.201.95 06/25
16F：→ smallizumi:現在回想,不禁捏把冷汗=.="..可惜沒有留資料 140.123.201.95 06/25