作者CFAFSA (CFAFSA)
看板Education
標題投票選小偷 校園反教育
時間Wed May 18 23:58:04 2005
投票選小偷 校園反教育---2005/5/18 國語日報
【記者楊昭瑾、陳昭玲報導】臺北市百齡高中國中部一名學生在教
室掉了一百元,王姓英文老師要班上學生投票選出「小偷是誰」,結
果一名章姓學生被「選」為偷錢的嫌犯,心理大受影響,一年來多次
逃家,家長一狀告上法院。
對於本案,法官勸雙方和解,並且認為法官不是教育學者,無法評
斷這種處理方式的對錯,希望鬧上法庭討公道的同時,也要顧及章姓
學生的感受,不要再因為回憶起不堪的往事而受到二度傷害。法官最
後協調,由王姓教師以書面方式向章姓學生母親說明事件經過,希望
能夠化解這起「師生官司」。
教育部人權委員會召集人、教育部次長范巽綠強調,教師平時就應
具備解決問題的知能,如果是投票查證學生偷竊行為,相當不妥當,
並且已侵犯學生的人權。她呼籲學校或教師在查證類似事件時,須小
心求證。
律師吳錫欽認為,如果真的採取「全班票選找賊家」,這是反教育
的錯誤作法,以「人權」角度來看,有以集體暴力制裁弱勢的問題。
http://www.mdnkids.com/info/news/adv_listdetail.asp?serial=38218
--
我要努力向上
不枉諸君期望
可是每天都掛在批踢踢上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.14.218
1F:推 ChrisL:大概是民主教育比人權教育重要吧 笑...... 210.85.126.100 05/19
2F:推 plancklin:那一位導師大概是想模仿『公投』吧 218.187.194.43 05/19
3F:推 pinkbubble:民主跟公投不是這樣搞低... 220.130.182.83 05/19
4F:→ pinkbubble:投票表決只能決定公領域的事情阿! 220.130.182.83 05/19