作者wonderangel (天使塵)
看板Education
標題Re: [問題] 我不懂 真的不懂
時間Tue Dec 14 04:23:47 2004
※ 引述《ledia (contemplation)》之銘言：
: ※ 引述《iceleave (光合作用)》之銘言：
: : 當然 認真讀書好好考試是一個學生該做的事
: : 不因為有沒有人作弊而有所改變
: : 然而 一份考題究竟要考多少分才算好
: : 我們常是從和別人比較才獲得的
: : 一個教授出題 也很難瞭解這份考題是否會有四十分的平均或八十分的班平均
: : 通常我們會看大部分的人考的如何 來判定一個人到底考的好或考的不好
: : 在評量方式上 也有所謂的標準參照與常模參照
: : 其中一個方式便是以個人的分數在群體中比較所得來評量他的成績
: : 而以目前國中學測而言也是以與他人比較的方式來計分
: : 所以 作弊的人的確會影響誠實的人的表現
: : 而且是糟糕的影響
: 你這樣說理論上當然是沒有錯, 不過我念書也念了好久了
: 倒是還沒看過有作弊的人成績能排擠掉用功的人的
: 會輸給作弊的學生的人, 不是不努力, 就是努力錯了方式
: 換句話說, 不是原本就是被自己淘汰的, 就是不適合念書
: 另外, 對你所舉的例子來說
: 一個教授如果不知道自己的考卷學生能考幾分
: 那我只能說他只適合研究不適合教學
...不見得
現在學生混的程度
往往超出教授的想像............
: : 每個人當然都要為自己負責
: : 但是所謂的對自己負責不等於對他人冷漠
: : 就像你明知道隔壁住一個殺人犯
: : 卻因為他殺的不是我認識的人 與我無關而不去關心糾正或舉發
: : 而不管的教授一如沒人來報案我就不管的警察
: : 我想 這就是社會的亂源了
: 畢竟作弊和殺人有很大的不同
: 因為作弊到底會不會侵犯他人的權益
會
成績
: 這個其實不太好界定
: 通常校規要懲處作弊, 也多半是針對學生的誠信問題
: 而並非因為影響其它人什麼
: 在我看來, 如果一個人入寶山而願意空手而歸
: 我是不會用殺人的名義去制裁他的...
...............看不懂
: 重點還是在, 進了大學/高等教育的範疇
: 重要的是你到底多學會了什麼
: 而非你和別人比較你失去了些什麼...
....似乎只在為作弊找藉口?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.168.179