作者nmns (強哥)
看板Education
標題[心得] 菜鳥老師的求生手冊之「我適合當老師嗎?」
時間Tue Sep 21 11:14:43 2004
如果你真的問這個問題,我想你還是先打消當老師的這個念頭比較好!
民國八十四年,台大開辦教育學程,當時台大教育學程的學生跟師大的學生之間
有一個非常重要的論戰,那就是師大的學生質疑,當初你們都是考得上師大卻選
擇台大的人,我們當中則是不乏考得上台大卻選擇師大的學生,我們四年都在被
訓練成為一位好老師,而你們卻是當初就不想當老師的一群啊!究竟誰比較適合
當老師呢?
相傳佛祖誕生之時,一手指天、一手指地,象徵天上地下,唯我獨尊。卻不曾聽
說孔子誕生的時候,手指過黑板、板擦或是粉筆之類的東西,然後說些甚麼有教
無類或因材施教甚麼的屁話。我想當老師的氣質有很多是天生的,學不來卻也不
必去學,就當個有個性的老師有何不可?如果真要列出「當老師的十大條件」,
我恐怕只有兩種選擇,一是照著鏡子把自己的德行寫下來,那我明天吃早餐的時
候恐怕就會因為收到大家用貓頭鷹寄來的吐口水信而淹死,或是我乾脆昧著良心
寫一些我自己完全做不到的條件,然後鬱鬱寡歡地終老一生…所以我決定不得罪
別人也不虧待自己,我要寫「如果你有以下的特徵,你一定適合來當老師!」(請
大家自行想像那個DHL教導如何綁架的系列廣告)。
特徵一,從來就不問自己或別人「我適不適合當老師?」這個問題。如果想當老
師卻又沒問過這問題的人,我保證他會是個超級自信的老師人選!當老師當然就
要有自己是個好老師的自信,看到學生上課睡覺還會自以為是的以為學生一定很
可憐,晚上還要照顧重病的爸媽或是要幫家裡賺錢甚麼的。至於自信和現實之間
的差距,倒是不用太擔心,因為熱衷於當老師的人,總是會想要教得更好,更受
學生的歡迎,所以我會覺得「有自信當個好老師」的人,非常適合來當老師!
特徵二,愛說話,愛出風頭,愛賣弄小聰明!試問有哪一個職業,是可以合法地
叫大家通通安靜然後聽你一個人臭屁?當然是老師囉~雖然我也聽過學生說他
們教數學的班導非常「沈默寡言」,但是我實在很難想像數學老師上課怎樣可以
沈默寡言?用比的嗎?我想「說話」這絕對是每個當老師最重要的工作,不管你
要當經師或人師,都要靠說話來達成(對不起,我絕對沒有要歧視聾啞學校的意
思),所以如果你真的很愛講話,很會賣弄你知道的一點點小常識,那我相信你
會很適合當個老師的。
特徵三,常常覺得「為什麼我的老師這麼好?」的人。因為當你有這個想法的時
候,你已經被詛咒了,你被詛咒會變成像你所稱讚的老師那個樣子!很多時候,
我還真不得不承認老師確實是個良心事業,你明明知道晚下課學生會恨你,多教
一點也不會多領一點薪水,但是你就是會故意沒聽到下課鐘聲,故意沒看到學生
收書包的動作,還是上到你滿意的時候,才假裝驚訝地說「啊?超過這麼久喔?
你們怎麼都不提醒我?」,天知道大家都在罵髒話的同時,你卻開始欣賞這個老
師的時候,對不起,你就像被吸血鬼咬到的可憐人,是的,你注定會成為同一種
人。雖然我們真的很需要這種傻得可愛的老師,但是老師還是盡量准時下課會比
較受歡迎,沒騙你!
----------------
說個閒話
話說當年修史老英的課,二學分上三小時就不說了,下課不願意下課就不說了,
你知道他下課之後還有草地上閒聊時間嗎?天啊!害我現在每次上課都提早五
分鐘下課,因為我太能夠體會學生對下課時間的怨念有多深…
----------------
特徵四,超愛講笑話,不管好不好笑!上課氣氛絕對是一件重要的學習要件,學
生可以忘記你五分鐘前講的課,卻可能一輩子忘不了你講過的一個笑話,不管好
不好笑。適度在課堂上穿插幽默的話語,絕對是絕佳的提神良藥,如果你天生就
搞笑,不當老師實在是太可惜了啊!不過話又說回來了,有些人天生就是嚴肅剛
直的個性,你硬要求他講些低級笑話來娛樂大眾,恐怕到時候班上氣氛就更尷尬
了,千萬勉強不得啊~
---------------------
說個閒話
我永遠記得我高中時候的理化老師曾經講過一個笑話,他說「我現在要講一個很
『那個』的笑話喔!那就是啊…男生牽女生的手,會觸電喔…」,我永遠忘不了
全班當時就像被「明天過後」掃到一樣!博一那年修到一個很搞笑的老師課,偏
偏他上的課像是天書一樣難懂,我整學期唯一記得的一段話就是關於心理學中那
個制約反應的實驗,大家都知道那個餵狗吃東西之前先搖鈴的那個經典笨實驗,
結果就是以後你一搖鈴那隻狗就開始流口水,但是大家都忘了另一個被制約的對
象,就是一看到狗流口水就會想搖鈴的那個人…
---------------------
特徵五,自以為自己的某個特徵很適合當老師!哈哈,這是我賴皮的作法,因為
我實在不可能鉅細靡遺地寫出每個我覺得會適合當老師的特徵,我想我應該去蒙
面採訪一下學生,聽看看他們的意見才對,所以如果我有漏掉任何特徵,你就把
他算在這個特徵裡面吧!
即使在台大,教育學程的名額依舊是擠破頭的考試,敝校從第二屆招生開始(我
是第一屆),就開始加考適性測驗,用心理系教授精心設計的問卷,是讓你猜不
出那個答案是適合當老師的人會選的那種問卷,來評斷你是不是適合當老師。天
啊,把人篩選到這種程度會不會太誇張了點啊?雖然我是沒做過那種問卷啦,不
過我有百分之百的信心,如果我去考的話,一定考不過!所以給眾多教育時事及
格卻被評為不適合當老師的烈士們,別難過,那不一定是你的錯啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.248.253