念了幾年的書 發覺很多教授改考卷(期中期末的大考)要助教改 作業成績也要助教打 評分標準有時候也改來改來 我真的想知道 很多教授如果只是來課堂唸幾句 考卷不自己改 作業也不自己改 什麼都要助教打 那大學聘請教授的目的在那裡(姑且不論他上的好不好) 如果事事都由助教代勞 那何不請助教來上課呢? 學生的權益又放在那裡了呢 (抱歉 我指的是部份教授 並非全部 當然還是有很多認真的教授在努力) 在這種教育下 學生是不是有合理的管道來伸張自己的權利 大學教授雖不比高中國中 但是在某種程度上 是不是也有該盡的義務? 我覺得這問題應該要被重視 不管是學生還是教授 -- 北國風光/千里冰封/萬里飄雪/望長城內外/惟餘莽莽/ 大河上下/頓失滔滔/山舞銀蛇/原馳蠟象/欲與天公試比高/ 須晴日/看紅裝素裏/分外妖嬈/江山如此多嬌/引無數英雄競折腰/ 惜秦皇漢武/略輸文采/唐宗宋祖/稍遜風騷/ 一代天驕成吉思汗/只識彎弓射大鵰/俱往矣/ 數風流人物/還看今朝/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.98.71