※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: goshian (神的孩子) 看板: Hate 標題: Re: 實在不懂為什麼有人會認為體罰是合理的 時間: Tue Feb 17 17:45:07 2004 ※ 引述《skybear (活著)》之銘言： : 愚昧，說到這個你就淺了， 恕刪 : 其實很多事情，用嘴巴是發揮不了多大作用的，除非你是用咬的， : 事實證明一切，經驗告訴我們，action speak lounder than words， : 好說歹說，千叮嚀萬叮嚀，有些事還是一定要實際行動對方才聽得到聽得懂， : 就好像從軍以來我還沒有碰過用阿魯巴解決不了的問題一樣....馬的... 首先我承認很多事情用理性溝通解決不了問題，因為立場不一，觀念上很難改變， 但是這不代表說我們就「應該」而且「可以」用暴力方法去達到我們的目的。 如果強權就是真理，那這世界很早就瓦解了。 認知可以互異，兩造的立場也不一定要相同，任何事情都自有一套合法的程序來 公斷，殺人者判刑，但我們不會用體罰他來解決事情，因為事情不會因此解決。 處罰機制可以有，但不是用體罰這種方式實現。 我們從體罰中並不能學會對人的尊重，以暴制暴只是另一種壓迫。 而且，學校應該教育人如何尊重別人，而不是教人怎麼用最快最有效的方法讓別 人聽話。當然，如果有迫切的危險發生時，我們可以用強制的手段馬上禁止，比 如說有學生拿把刀要砍另一個人之類的，當然是衝上去制止他，但這只是制止而 不是體罰的手段。 憲法第八條第一項明定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另 定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序， 不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」 學校是教育下一代，使他們有健康人生觀的場所，而不是一個讓孩子恐懼的監獄 。可能有人會問，如果不可以體罰，你有更好更有效的方法讓他聽話嗎？這問題 我現在沒有足夠的智慧去回答，但我認為，暫時性的限制只會造成日後更大的反 效果。 希望可以跟大家繼續理性討論下去:) -- 愛我 趁青春年少 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.100.202 ※ 編輯: goshian 來自: 61.62.100.202 (02/17 17:57) ※ 編輯: goshian 來自: 61.62.100.202 (02/17 17:59) ※ 編輯: goshian 來自: 61.62.100.202 (02/17 18:01) -- 愛我 趁青春年少 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.100.202