作者a00000jazz (Just fun!music~)
看板Education
標題Re: [問題]你贊成體罰嗎?試為體罰下個定義,然後 …
時間Thu Feb 12 18:09:01 2004
※ 引述《bigbow1 (大碗)》之銘言:
: ※ 引述《a00000jazz (Just fun!music~)》之銘言:
: : 人權高漲的結果: 不成熟的孩子拿刀傷人只需看心理醫生即可
: : 因為精神病犯了錯是可以被原諒的
: : 所以最好保佑不要發生在自己孩子身上
: : 更不能怪罪老師沒有好好管教哦! 因為孩子碰不得滴 ~
: 這不是人權高漲的結果吧 是每個人都希望被了解 被好好對待
: 如果說我們能以非暴力的方法解決問題 又為何一定要體罰?
: 難道他傷害了別人就表示他不可能改變而且萬惡至極嗎?
: 你一直說到你很多時候很生氣想把學生好好打一頓
: 你知道自己這樣的想法是有原因的
: 那學生會想傷害別人 難道你看到這樣的學生時心中不會以自身的經驗想到那個學生嗎?
: : 再來孩子想要爬圍牆,主要是出自頑皮或好奇心,大人必須盡到告誡的責任
: : 就好像小時侯孩子不懂事,會去碰煮沸的水壺,父母會警告他千萬不能去碰一樣
: : 但爬牆若不慎失足墜樓,可能就立刻命喪黃泉,後悔莫及了
: : 去年有發生幾件小孩在學校墜樓的意外,大家歸罪於老師沒有盡到管教與監督的責任
: : 您可知道老師要負擔的責任有多重,稍有閃失,不是說聲道歉就能了事的。
: 問題是以你的教師經驗 你覺得這樣的責任合不合理?
: 若你覺得不合理 那就起來讓大眾知道 進而改變啊
: 不要把這個當成體罰合理化的理由
: : 常常也有父母疏於管教與照顧孩子,結果發生嚴重的意外,例如昨天新聞小孩玩火自焚
: : 當然有的孩子是天生心理有缺陷,必須有專業的醫學及輔導知識來教育
: : 所以目前大部分在校的師範生都要修特教學分(例如過動兒本身就坐不住)
: : 但過去這方面的知識不充足下,很多老師會誤解成孩子太頑皮而頻頻處罰
: : 隨著時代的進步,特教班、資源班與輔導團的設立,這方面的問題已經比較少了
: : 每個孩子的確需要不同的教育方式,像我們班的過動兒上課愛講話愛打人,我只能
: : 盡量輔導他,有時讓他起來走動一下,並配合藥物的控制,情況會好轉些
: 所以說若在20年前 這些孩子也會被當成體罰合理的理由
: 既然是這樣 你應該看到很多孩子的攻擊行為是應該被了解而不是用暴力嚇阻
: : 但對於有些孩子乃因在家被父母寵壞了,頑皮愛搗蛋,甚至拿刀傷害同學
: : 如果老師不能管教,班上的孩子要繼續任其傷害嗎?如果您是被傷害者的父母會不會
: : 認為老師太放縱小孩了呢? 還是您只是一味的覺得體罰在任何情況都是錯的呢?
: : 不過我告訴您事實的真相,那個孩子我的確沒有打他,只是把他狠狠罵一頓
: : 因為老師也必須控制自己的情緒,不然當下真想好好把他抓起來揍一揍
: : 後來雙方的家長到校長室和談,事後大家怪罪的是誰?呵呵 你一定猜不到吧
: : 沒有人稱讚老師宅心仁厚,而是連傷人的家長都罵老師沒有嚴格管教
: : 這就是社會的現實面,父母把責任推給老師,體罰了又會被家長告,兩面不是人
: 然後呢?打孩子罵孩子就會解決老師的問題?
: 我想如果你只是想來這邊一直講老師很辛苦所以體罰要繼續
: 那再多討論也沒用啊
: : 的確,這社會有很多問題,父母、老師也有問題,因為不是每個都是聖人
: : 但我不會因此就怨天尤人,或是一味的抱怨目前的教育問題
: : 如何盡到自己的本份、改善社會環境、體恤別人的辛勞才是更重要的~
: 體恤老師的辛勞不代表老師可以體罰
: 若說學生要體恤老師 那老師也應該體恤學生各個不同
: 不是每個學生都能只靠自己就很成功的管理自己
: 你若想改善環境 就先停止用體罰或著罵人吧
這只有救世主才有辦法改變~ 唯有等世上都沒有了戰爭、宗教不再有衝突
社會不再有紛爭、家庭沒有問題、個人沒有心體交戰的時侯
衷心期待這一天的到來~~
在目前不完全的世界,我只能盡個人的本份保護較善良學生的安全
也盡量保護無知的學生傷害自己( 前兩例 )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.60.59
1F:→ UltraSeven:只是你不願意改變而已... 扯啥救世主 推218.172.148.250 02/12
2F:→ previewslave:3http://0rz.tw/924k3 122.100.86.180 07/09 20:49