作者On10n (洋蔥頭)
看板Ecophilia
標題[新聞] 李遠哲：陽光成本5年內比燃煤核能便宜
時間Wed Dec 16 12:46:36 2015
來源網址：
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201512160131-1.aspx
（中央社記者許秩維台北16日電）
中研院前院長李遠哲今天表示，「核能早該out」，他相信不到5年時間，陽光的成本
會比燃煤或核能更便宜，只是大家還沒學會如何儲存，未來科技應會發展到儲存陽光到國
際市場賣。
台灣大學風險社會與政策研究中心今天舉行記者會，公布「台灣民眾氣候變遷態度調
查」，並邀請中央研究院前院長李遠哲、台灣大學政治系副教授林子倫、台灣青年氣候聯
盟政策研究長謝尚融等人與談。
李遠哲表示，日前在巴黎舉行的COP21會議雖然做出很多努力，但沒有定下法律制約
有點遺憾，各國雖然已在努力減少二氧化碳，但量還不夠達到2度C的目標，必須加緊努力
，而台灣的碳排放量過高，台灣政府雖有宣示，卻無具體的作法。
李遠哲也指出，台灣太陽能板和LED產量高，但普及率卻不高，綠能產業要趕快努力
，若要由上往下的政策，台電現在要直接使用光電能板有困難，台灣真的想減少二氧化碳
，必須由下往上的努力，由民間力量促進政府改變。
媒體詢問，是否認為核能有助於減碳？李遠哲表示，「核能早該out」，他相信不到5
年時間，陽光的成本會比燃煤或核能更便宜，只是大家還沒學會如何儲存，再過20、30年
，科技發展可能會儲存陽光到國際市場賣，人口密度高的國家要能源自給自足有困難，未
來應推動國際合作。1041216
(中央社 104/12/16)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ecophilia/M.1450241198.A.F4F.html
1F：推 qqsisterr: 如何儲存太陽就交給五樓吧（咦，這邊可以不正經嗎，逃 12/17 00:01
2F：→ saram: 太陽能儲存要經過轉化.電池或位能轉移(打水到山上),或儲於 01/04 05:41
3F：→ saram: 水中 01/04 05:41
4F：→ saram: 因為電池本身也佔空間,有保安問題,這點不好突破. 01/04 05:42
5F：→ saram: 假設一高山氣象站要用電,他們只要一個小發電機和少量的汽油 01/04 05:43
6F：→ saram: 就能撐很久,這些也很便宜,運送靠補級直升機. 01/04 05:44
7F：→ saram: 他就不想裝一堆台陽板和電池等設備. 01/04 05:45
8F：→ saram: 一陣颱風來,板子都吹到山下去.... 01/04 05:45
9F：→ saram: 我想十年後三個核電廠一定還在運轉,只是許多名嘴都死了. 01/04 05:46