一杯水 250億 石門水庫及其集水區整治計畫 (上) 2008 年 06 月 23 日 發表於桃園分會－桃園縣環境保護協會 民國93年8月，艾利颱風來襲，新竹桃園山區降下四十年以來的最大豪雨，雨水夾帶泥沙 自上游而下，供應桃園地區民生用水的石門水庫成了泥漿壩，桃園人也開始了連續18天無 水可用的惡夢。 天降豪雨，下游居民卻無清水可用。一連串的檢討聲浪指向石門水庫的設計，以及 上游集水區的保育問題。民國95年1月，立法院通過「石門水庫及其集水區整治特別條例 」，預計以250億的經費，進行緊急供水工程及水庫更新改善、供水設施改善、以及最重 要的–集水區保育治理。於是，梳子壩、固床工、水泥邊坡，各式各樣的工程以保育為名 進駐石門水庫集水區上游。納稅人花了250億，能不能換回一瓢清水？還是眼睜睜看著大 筆經費隨著土石崩塌流進水庫？(摘自公共電視我們的島) 250億 對窮的地方政府而言，無疑是「天上掉下來的禮物」，可是這250億卻是中央 舉債、賣股票或是向後代子孫借來用的，能不戒慎恐懼，小心謹慎，將錢花在刀口上嗎 ? 因為石門水庫就在桃園縣環境保護協會所在的桃園縣復興鄉，是為解決桃園縣缺水問題的 ，所以責無旁貸負起關心與監督之任務。 自96年4月民間NGOs發現「石門水庫及其集水區整治特別條例」問題叢叢，因此籌組 「水患治理監督聯盟」以關心本案，桃園縣環境保護協會也加入聯盟開始參與部分該計劃 相關的說明會、公聽會、審查會、工程現勘等，在參與過程中發現問題超乎想像，我們很 擔心此「石門水庫及其集水區整治特別條例」不只沒有解決桃園縣缺水問題，反而造成生 態浩劫，所以大家竭盡所能提出建言，提高影響力，希望整治計畫能降低工程的興建及增 加對生態、環保與人文的重視與行動。 石門水庫興建於53年其目標與功能是灌溉、發電、給水、防洪及觀光，在民國七、八 十年代，水庫尚能滿足以上功能，但是當人口3~4倍成長，農業式微，工商業掛帥，對水 庫需求變成以工業用水與民生用水為主，加上水庫已邁入老年期百病叢生，不能讓它退休 隨緣而去，反而要它起死回生，延年益壽三五十年甚至百年。因此「石門水庫及其集水區 整治」基本上是一個違反自然而且困難度很高的計畫，所以各有關單位在整治前應該有完 善的基本資料，相關單位要做協調（會診），提出完整計畫，評估效益，檢討改善。 可是就參與的一些案例中，發現問題嚴重，不得不大聲疾呼暫停「石門水庫及其集水區整治之 工程」，待各有關單位做好工程整治前完善的基本資料，相關單位要做協調（會診），提 出完整計畫與評估效益後，再進行工程部分。 現在先將「石門水庫及其集水區」問題做整體分析如下 : (摘自公共電視我們的島) 就工程建設而言: 1. 2007年9月18日，韋帕颱風摧毀了石門水庫上游的巴陵壩，這是國內首座崩壞的大型攔 砂壩。地震、洪水衝擊、水泥老化，多重因素導致潰壩。損毀的巴陵壩暫不復建，但 這 一垮，卻拖出不少問題。 2. 興建攔砂壩，是拯救水庫的必要之惡嗎？在溪流中建構起一連串的水泥結構體，為了 用水需求而犧牲溪流的活力，到底我們失去的是什麼？什麼樣的工程是必要的工程？生態 工法真的能讓土地喘息嗎？一連串的疑問，我們還在尋求解答。 3. 從復興鄉往東眼山的道路桃119線，全線都位在石門水庫集水區的範圍內，林務局大溪 工作站的黃麗萍主任，二十多年來都很關注它的發展，她觀察到這三四年間，桃119線的 開發有蠢蠢欲動的跡象。 在桃119線沿途中陸續發現有開闢私人道路，以及大面積開墾農 地的情況，桃119線的開發是一個警訊，讓人不免擔心它會不會邁入拉拉山附近山頭過度 開發的後塵。 --- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.168.51.115 ※ 編輯: balanceCIH 來自: 124.168.51.115 (08/30 20:42)