來源媒體或網址:http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2299--Energy-efficient-buildings-Not-always 我有一位朋友，住在北京的鋒尚國際公寓。朋友說，那房子最大的特點是恆溫恆濕。 住在這個高檔小區，需要付出相當高的代價。兩居室的房子，每月租金8000元民眾幣，一點都不便宜。 鋒尚國際公寓建成于5年前，是一個很有名氣的"高科技節能建築"。根據開發商的介紹，這 是中國第一個"高舒適"、"低能耗"項目，這種沒有道統空調和暖氣片的高舒適度環保住宅 ，可以一年四季保持在20℃-26℃的人體舒適溫度和濕度，置換式新風也對人體健康極為有 利。這個建築還"首次在中國實現了歐洲發達國家節能標準，引起社會的轟動，媒體對此進 行了1300多次報道"。 以恆溫恆濕為賣點的"高科技節能建築"，絕不只是這個鋒尚國際公寓。例如，北京還有一個著名的MOMA系列住宅項目，從當代Moma到上第Moma，甚至連別墅小區萬方樹Moma，都打出了"恆溫恆濕"的旗號。 很長一段時間，我對這些"恆溫恆濕"的"高科技節能建築"頗為仰慕。不過，在讀了《中國建築節能年度發展研究報告2008》之后，我的看法開始發生轉變。 這份由清華大學建築節能研究中心編著的報告指出，如果簡單地堆砌"節能技術"，而忽視了 對技術的鑑別選擇和科學的營運管理，建築物的實際營運能耗很難真正降低，很多情況下還 會大大增加。 報告援引了北京某新建住宅項目作為例證，該住宅項目採用了高效率的中央空調，實行"全時間、全空間"的恆溫恆濕控制，被譽為建築節能的典型案例。但實際上，該住宅項目夏季單位建築面積空調能耗為道統空調能耗平均值的8倍。 報告還認為，恆溫恆濕環境既不利于建築節能，也不利于滿足居住者的健康、舒適、便利的 生活要求。26℃並非夏季空調溫度舒適範圍的上限，而是下限。將空調溫度設定為不低于 26℃，反而有利于保證室內人員的健康，減少"空調病"。而且，在自然通風的情況下，人 體感到舒適的溫度可達到29℃以上。 看起來，在住居環境中片面地追求恆溫恆濕，真是"賠了夫人又折兵"。 而濫用"高科技節能建築"標籤的現象，不僅出現下一些住宅項目上，在辦公建築中更是屢見不鮮。 北京某辦公建築採用大量太陽能熱水器，來提供生活熱水。這本是一件好事，但由於採用了 強製循環系統，循環水幫浦長期連續營運，而水幫浦的耗電費用，幾乎接近燃氣熱水器生 產同樣熱水的費用。這樣的項目，根本稱不上是節能項目。 某中央政府部門辦公建築在2003年進行了大修改造。透過這次改造，外窗的單層玻璃被更換為保溫性能更好的雙層玻璃，但可開啟外窗面積大大縮小。此外，原來每個房間一台的分體式空調被多線上模式的"準中央空調"所替代。結果該建築的單位建築面積用電量增加了大約50%。其中，改造后的單位建築面積空調電耗竟然是改造前的4倍。儘管如此，其空調電耗仍然低于北京的許多同檔次政府辦公建築，整個北京的政府辦公建築能源浪費狀況可想而知。 這份中國建築節能研究報告還指出，近年來中國湧現出大量的大型公共建築，如各地的政府 辦公大樓、高檔文化設施和高檔交通設施等，"興建千奇百怪、能耗巨大的大型公共建築 成為某種體現經濟發展水準的"標籤"。而以往的公共建築相繼大修改造，由普通公共建 築升級為"高檔次"的公共建築，也導致能耗大幅度升高。 中央電視台新辦公大樓就稱得上是一個奇異的建築，因其外形被人戲稱為"大褲衩"。我每次經過這個即將交付使用的現代化建築時都會想，它的建築能耗將是多少呢？ 簡單堆砌各種節能技術、而不考慮實際節能效果的做法，並非北京這座城市的專利。 江蘇省無錫市某著名的太陽能企業，請荷蘭人設計了一個兩萬平方米的辦公樓。辦公樓採用了保溫效果很好的節能玻璃，但這些玻璃基本上不能開啟，整個房子就像一個大玻璃幕牆套子，自然通風效果很差，只能依靠機械通風。儘管這個建築裝上了太陽能發電系統，但所提供的電力，遠不夠機械通風之用。就這樣，本來是一些非常節能的設備和技術，卻湊成了一個特別壞的系統。這棟辦公樓預計今年將交付使用，到時候或許又會有媒體報道稱其為"高科技節能建築"。 去年年底，海南省三亞市旅遊勝地亞龍灣開工建設了一個超大型的集中供冷項目。該項目採用冰蓄冷技術，透過現代化的製冷工廠，像北方輸送熱氣一樣，將冷氣透過管道不間斷地輸送到亞龍灣區域的各個酒店。這個項目投資1億多民眾幣，是海南省第一個國家節能示範項目，據說也是中國最大的集中供冷項目。但江億教授對此表示質疑，認為該項目建成之后只會使能耗加大。 江億領導的清華大學建築節能研究中心還在上述研究報告中稱，人類掌握的現代化技術已經可以營造和維持任何所需的室內環境了，如今的人類正面臨兩種不同的路線選擇︰其一是機械優先模式，其二是自然優先模式。 所謂機械優先模式，是指人工的機械通風、空調、照明等模式，營造適宜的室內環境。如果全人類都遵循這一模式，僅此就需要消耗全球總的能源生產量的130%。而且，這種模式不一定有利于健康。例如，很多"現代化"建築出于種種原因，外窗完全不能打開或者只有很小的可開啟面積，給居住者帶來了空氣質量惡化等煩惱。 自然優先模式則是首先考慮開窗通風、自然采光、遮陽等模式，在無法滿足環境狀態要求時，再透過人工的手段（如采暖）進行補充。這種模式所營造的是隨著自然環境變化而變化的"和諧狀態"。 因此，清華大學的研究人員主張，應該從自然優先模式出發，在不增加能源消耗總量的前提 下，透過技術進步與創新來進一步改善住居環境。而且，這也是在有限的資源能源和巨大 的環境壓力下，中國"真正實現建築節能的唯一途徑"。 我希望，我那位住在鋒尚國際公寓的朋友，還有更多的中國公眾，也能了解到一些"高科技節能建築"的真相。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.230.123