※ 引述《airportman (波)》之銘言： : 前文恕刪。 : 帶偏遠地區小孩去吃麥當勞來圓夢 : 對於小孩來說，是滿足他們的希望。 : 但這是因為麥當勞長久以來一直把孩童當作他們的顧客主力群 : 麥當勞的錯誤在於，並未提升兒童餐的營養 : 也就是推銷給我們的孩子不夠營養的食物。還讓孩子覺得不吃就跟不上流行 : 麥當勞雖然近了一些社會責任，卻未檢討他們的兒童餐食物 : (最近有賣沙拉與牛奶) : 麥當勞因為成為都市小孩夢想國度的象徵 : 是它操做行銷而造成的。其實我們不應該助紂為虐。 : 社福團體帶小孩去麥當勞"圓夢"的這種事其實蠻多的 : 但其實促成偏遠地區小孩更欽慕都市生活而已 : 不經意扭曲了小孩的價值觀 : 以上都還沒說到環境議題之類的事情...... 我不太擔心耶，因為我自己第一次吃完麥當勞之後 （走進去的時候也是滿懷期待） 只覺得超難吃=.= （麥當當的支持者請息怒...:b） 以後就再也沒跟爸媽吵過要去M了 小孩也是有判斷力的咩.... 我的看法：成長過程就是不斷嘗試， 在各種價值觀裡塑造自己的人生觀， 這些小朋友對麥當勞的好奇心， 其實也就是對另一種生活型態（都市）的好奇， 一直用目前對麥當勞的批判理由，來拒絕他們想要探索、認識的渴望， 也許只會讓他們懸念更深， 倒不如就讓他們體驗一下，（畢竟吃個漢堡不會造成甚麼可怕後果） 而不是先幫他們下了決定-- 這東西就是不該吃，就是在對你洗腦，你要對抗誘惑 我自己的想法是， 要告訴小孩為什麼要保護雨林、保護環境， 也許不必要從「禁止」、「道德論述」開始。 對偏遠地區的孩子來說， 資源與機會的不均等，是他們最能切身感受到的「不公平」， 如果我們能先撫平他們在這方面的失落感受， 讓他們知道，這個社會也有人在關懷、幫助他們， 希望能幫他們找回應有的、適當的平等和尊嚴， 這時再告訴他們目前環境與其他弱勢所受到的種種剝削， 也許他們會更容易同理其中的不公平， 也更知道該怎麼做自己的選擇。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.115.71