※ 引述《lhjtw2 (小鬍子)》之銘言： CNN已經連續幾天推出有關生態環保的專題報導 反觀國內媒體都不重視這個重大的生態警訊 難道台灣人對北極冰融一點都不關心嗎？ 好想做個牌子號召同樣關心這個議題的朋友 去西門町站崗，呼籲大家這個議題的重要性 就算不能產生什麼實值的效益 但起碼讓大家注意到這個問題的嚴重性 也許會有人開始從自身做起 關於環境資訊的傳遞，之前有兩篇文章。 抗暖廣告效果差，因為拍得太負面 http://life.aol.tw/c/1403/1 （以下節錄） 英國國家科技藝術基金會（National Endowment for Science, Technology and the Arts，簡稱Nesta）日前發佈了一個報告，在Nesta觀察了上千個抗暖化的各式廣告行銷之 後，他們的結論是：這些廣告之所以無法達到預期效益是因為它們都太負面了。 這個研究發現，不管這個議題有多嚴肅，後果有多嚴重，如果一股腦兒把一些讓人不舒服 的畫面或嚇人的數據丟向大眾，只會讓他們更想忽視不理。研究同時指出，效率好的溝通 方式往往是傳遞樂觀、正面的訊息，還有與個人切身相關，可以隨手做到的行動。 環保資訊過載 你當機了嗎？ http://life.aol.tw/post/45690 （以下節錄） 目前的問題在於，現代人已經太習慣媒體單向的資訊轟炸，民眾傾向於對混亂矛盾的資訊 相應不理，他們已經不再試圖判斷找出正確的訊息，有些人甚至直接當睜眼瞎子，購買裝 在保麗龍杯裡的熱飲！(保麗龍遇熱會產生有毒物質)更諷刺的是，為了環保，購買搭飛機 來的「有機」蔬菜？或者為了政府形象，把原本完好無缺的公務車淘汰，購買百萬環保車 ？ 為了應付這個亂局，許多環保團體已經開始將環保資訊以深入淺出的方式呈現，試圖提高 民眾的接受度。 ------------------------- 大家可以討論看怎樣的宣導方式效果比較好？ 現在媒體的問題又是什麼？ -- 。 　╔╯═╗　 ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦ ╬ ╬╬╗ ╦╰╬═ 　╠╬═ ══ 　 ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬ ╩ ║ ╬＞║＜ ＊ ╬═ ╔╗╔╗＊ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗ ╚╯ ╩ ╝ 　═╩═ ╚╝║╯ 　 ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║ 　　 ╳ ╬╬║ ═╬ ╬ 國家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia環境板 ╯　。 ╯ ╩╯ m3m3ρ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.4.201