（還是回文寫比較詳細一點） 海冰不會影響海平面高度喔， 兩位板友說的是對的， 因為海冰的定義就是表層海水凍結產生的冰， 原本就是在海裡的海水，凍結或融化，質量都是不變的。 至於所謂的冰棚（ice shelf） 是陸地上的冰河流出來的冰，出海之後就變成一大片浮在海面上的冰， 冰棚如果有部份斷裂分離了，就會變成一個個冰山（ice berg）， 冰棚、冰山融化的話，就會造成海平面上升， 因為等於是把在陸地上的水移進了海裡。 但是海冰消失可能會影響陸地冰河的流動速度， 簡單地說，冰河出海口（冰棚附近）的海面如果凍住了， 就像有個塞子堵著， 冰河要往前流會比較不容易， 但是海冰融化之後，冰河流動就有可能會變得比較「順暢」， 雖然控制冰河流速還有其他的因素， 但海冰消失絕對會讓冰河加速的機會升高， 所以間接也會增加海平面上升的機會。 ※ 引述《donatello (藍色韻律的夜)》之銘言： : ※ 引述《leewatch (feel so grey...)》之銘言： : : 北極沒有陸地，冰層消失應該不會造成海平面上升吧? : : 海平面會上升不是因為是陸地的冰注入海洋的關係嗎? : : 是我的觀念有問題嗎?? : : 全球暖化/ 今夏北極七成新冰層恐融化　低漥城市剉咧等 : 哇嗚 我無意挑戰版主的權威啦, 可是我好像也很常被問到這個問題, : 乾脆回一篇, 叫大家都來看好了。 : (話說《不願面對的真相》裡也有解釋...) : (這是篇物理的複習講義) : 根據浮力公式, 浮體的浮力 = 浮體重 : 這是什麼意思呢? 就好像泡澡的時候玩小鴨鴨, 它會浮在水面上, : 這是因為水很重, 能夠支撐小鴨鴨的重量。 : 同理, 冰塊能夠浮起來, 也是因為水比冰重 (密度較高), : 所以能夠支撐冰塊全部的重量。 : 而這些冰塊如果融化, 會化成多少的水呢? : 會化成和原來冰塊一樣重的水。 : (這應該不難吧? 冰塊化成水之後, 總量並不會變重或變輕) : 那這些融化後的水, 到底會不會讓水面變高? : 不會。 : 因為再度根據浮力公式, 浮力 = 排開液體的重量 : (記得阿基米德嗎? 他跳到滿滿的浴缸裡, 把水都淹出來了。 : 他受到的浮力, 就和那些被他淹出來的水一樣重。) : 在這個狀況中 (海水中有浮冰), 兩個等式中的浮力是相等的: : 浮體的浮力 = 浮力, 所以 : || || : 浮體重 = 排開液體的重量 : 也就是說, 那些浮冰排開了 "和他自己一樣重的海水" , : 它已經在海水中佔有體積了。 : 當他自己變成海水之後, : 也就是當他從 "浮冰" 變成 "和他自己一樣重的海水" 之後 : 並不會讓海水變多。 : (好難解釋喔 好像還是很難懂) : 而且呀, 水的密度大約是 1 g/cm^3 (也就是1立方公分的水, 約重1克) : 而冰的密度大約是 0.92 g/cm^3 : 冰需要排開很多水才能浮起來呢。 : 也就是說, 大部份的浮冰都是在水面下 (更精確地說, 是約92%都在水下) : 所以船隻才會那麼怕冰山呀。 : 只要在水上看到一點點, 就要小心撞到水下的部份。 : (正所謂 "冰山一角"... ) : 拜google大神還有漂亮的圖片呢: : http://myurl.com.tw/2teu : 所以leewatch大的想法應該沒什麼問題... : 只是, 連北極都融光了, 那緯度更低的格陵蘭上的冰大概也不會剩多少, : 這才是造成海面上升的主因。 : (那則新聞的標題真的會讓人誤解...) : 對了,怎麼都沒什麼人在意海水上升, 對珊瑚礁的影響? : 不是說一年只能長幾公分嗎? : 一次升個幾公尺, 我的小丑魚啊 我的海蛞蝓啊 Q_Q : 這可是僅次於雨林, 生物多樣性最豐富的地方耶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.134.97