※ 引述《leewatch (feel so grey...)》之銘言： : 北極沒有陸地，冰層消失應該不會造成海平面上升吧? : 海平面會上升不是因為是陸地的冰注入海洋的關係嗎? : 是我的觀念有問題嗎?? : : 全球暖化/ 今夏北極七成新冰層恐融化　低漥城市剉咧等 哇嗚 我無意挑戰版主的權威啦, 可是我好像也很常被問到這個問題, 乾脆回一篇, 叫大家都來看好了。 (話說《不願面對的真相》裡也有解釋...) (這是篇物理的複習講義) 根據浮力公式, 浮體的浮力 = 浮體重 這是什麼意思呢? 就好像泡澡的時候玩小鴨鴨, 它會浮在水面上, 這是因為水很重, 能夠支撐小鴨鴨的重量。 同理, 冰塊能夠浮起來, 也是因為水比冰重 (密度較高), 所以能夠支撐冰塊全部的重量。 而這些冰塊如果融化, 會化成多少的水呢? 會化成和原來冰塊一樣重的水。 (這應該不難吧? 冰塊化成水之後, 總量並不會變重或變輕) 那這些融化後的水, 到底會不會讓水面變高? 不會。 因為再度根據浮力公式, 浮力 = 排開液體的重量 (記得阿基米德嗎? 他跳到滿滿的浴缸裡, 把水都淹出來了。 他受到的浮力, 就和那些被他淹出來的水一樣重。) 在這個狀況中 (海水中有浮冰), 兩個等式中的浮力是相等的: 浮體的浮力 = 浮力, 所以 || || 浮體重 = 排開液體的重量 也就是說, 那些浮冰排開了 "和他自己一樣重的海水" , 它已經在海水中佔有體積了。 當他自己變成海水之後, 也就是當他從 "浮冰" 變成 "和他自己一樣重的海水" 之後 並不會讓海水變多。 (好難解釋喔 好像還是很難懂) 而且呀, 水的密度大約是 1 g/cm^3 (也就是1立方公分的水, 約重1克) 而冰的密度大約是 0.92 g/cm^3 冰需要排開很多水才能浮起來呢。 也就是說, 大部份的浮冰都是在水面下 (更精確地說, 是約92%都在水下) 所以船隻才會那麼怕冰山呀。 只要在水上看到一點點, 就要小心撞到水下的部份。 (正所謂 "冰山一角"... ) 拜google大神還有漂亮的圖片呢: http://myurl.com.tw/2teu 所以leewatch大的想法應該沒什麼問題... 只是, 連北極都融光了, 那緯度更低的格陵蘭上的冰大概也不會剩多少, 這才是造成海面上升的主因。 (那則新聞的標題真的會讓人誤解...) 對了,怎麼都沒什麼人在意海水上升, 對珊瑚礁的影響? 不是說一年只能長幾公分嗎? 一次升個幾公尺, 我的小丑魚啊 我的海蛞蝓啊 Q_Q 這可是僅次於雨林, 生物多樣性最豐富的地方耶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.141.35 ※ 編輯: donatello 來自: 218.174.141.35 (06/29 12:07)