作者martingale (martingale)
看板Ecophilia
標題[問題] 關於電與石油!
時間Mon May 5 17:15:15 2008
請問板上各位板友
我想問的是
使用"電"與"石油" 兩者中誰較環保
電的來源有"風力水力火力核能"
而石油在現在看來似乎是有限的
電力所產生的動能似乎不會產生過多CO2
石油則有
但是為了產生電力過程中似乎又會產生許多CO2
很好奇 到底在整體來說
電 或是 石油何者較為環保?
另外是否有相關文獻可以給予佐證?
ex 環科所的paper?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.103.103
1F：→ martingale :可否有數據讓我比較? 05/05 17:19
2F：推 oodh :你想問的是電和「汽油」吧？ 05/05 19:01
3F：→ martingale :yes!!!!! 05/05 19:14
4F：→ martingale :其實我想問石油 但後來發現太難比較了! 05/05 19:14
5F：推 loveglad :life cycle assessment? 05/05 20:36
6F：推 Lumania :這是不能比的吧！ 電是一直都有的 高電位流向低電位 05/05 22:08
7F：→ Lumania :石油是要挖才有的 05/05 22:09
8F：→ yiting36 :很難比誰比較環保 牽涉到發電的來源 能源使用效率 05/05 23:25
9F：→ yiting36 :能源儲存及運輸方式 變因太多了 環保也需要被定義 05/05 23:26
10F：推 Waitingchen :火力有燒煤也有燒石油的，火力也是目前台灣主要電力 05/06 02:36
11F：→ Waitingchen :來源，所以會產生很多CO2，而且還有中間輸電的損耗等 05/06 02:37
12F：推 Waitingchen :開採石油也要耗費能源，要比較開採花費的能源量，跟 05/06 02:38
13F：→ Waitingchen :開採所能得到的能源量 05/06 02:39
14F：→ martingale :多謝大家 q_q 找資料找到瘋了! 05/06 13:15
15F：→ citwy :這是兩種不同的能源型態吧～ 05/06 14:45
16F：推 handsomecat3:核能就沒有空氣污染了 又有效率~ 05/06 19:15
17F：→ martingale :我只是想何者較環保而已! 整體來說啦! 05/06 20:27
18F：推 petitbeau :看帳單吧 電費兩百元所製造的CO2 比石油同價格多數倍 05/07 00:49
19F：→ petitbeau :前幾天在記水電跟汽油帳的時候，發現到的資訊.... 05/07 00:51
20F：推 BarkingSin :那是同價格但不是同樣能量吧？ 05/07 07:26
21F：→ martingale :如果我今天要比較騎機車和電動腳踏車的廢氣比較呢? 05/07 15:12
22F：→ martingale :電動腳踏車幾乎算是沒有污染吧? 05/07 15:12
23F：→ BarkingSin :電動腳踏車就要看發電的方式了=w= 05/07 18:03
24F：→ BarkingSin :但我還是覺得污染集中處理較好 05/07 18:04