作者catclover (Luna)
看板Ecophilia
標題Re: <推薦>不願面對的真相(謝謝版主同意我貼文)
時間Wed Apr 23 20:50:09 2008
我發現不只一位網友對我文中提及"紙尿布再過一萬年都不會腐化"
這個說法提出強烈的質疑
我想我已經在文中澄清,我跟我母親都算不上很有科學知識的人
我本人是個研究生,但我研究的是西班牙文學,不是科學
我很抱歉我不能跟你說,紙尿布是不是真的一萬年都不會腐化
就如同我也不知道一萬年之後寶特瓶會不會融化是一樣的道理
我覺得對一件事物產生懷疑是很好的
但是我鼓起勇氣發文的初衷,並不是想炫耀自己的科學常識
也不是因為我反布希挺高爾所以希望大家可以正式該片中所提出的種種現象
我很單純的是因為現在的環境已經惡劣到驚嚇指數破表
而且這種危害令其他的物種無法生存,也令我感到難過
我們回到紙尿布的議題,因為在電影版也被質疑了
所以我想問,假設紙尿布10年就會腐化好了
這世界上每天所製造出的紙尿布垃圾,總共需要多少個十年,多少公頃的土地
才可以讓它們腐化?
而且,不要忘了,紙尿布並不是用百分之百的紙製品
紙尿布上有特殊的吸水防漏層,鬆緊帶,黏膠等等
一片紙尿布究竟要花多少時間才可以腐化我不知道
但無知或是對於細節的爭論,並不會停止地球的漸漸衰亡
日前國外一名天才少女透過種種的數據跟證據駁斥高爾影片中溫室效應的說法
她的正確,並不會扭轉地球的資源跟環境確實因為人類的存在而遭受嚴重的耗損及衰敗
物種漸漸滅絕,難不成我們要等到世界上只剩下人類以及蟑螂的時候
才會終於承認我們犯下了可怕的錯誤嗎?
不要再質疑紙尿布要花多久時間腐化了,因為我們沒有時間去驗證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.217.228
1F：推 swallow225:有些人總是要爲反駁而反駁,有次不很熟的同事看我拿出自 04/23 20:54
2F：→ swallow225:備的筷子用餐,不免提起環保筷話題,但他卻不當一回事的 04/23 20:56
3F：→ swallow225:又自以為幽默說:那製作免洗筷的人活不下去怎麼辦? 04/23 21:00
4F：→ swallow225:我為之氣結:賣毒品活不下去你也要捧場嗎!!! 04/23 21:02
5F：→ ciswww:其實我國快要沒有垃圾不會腐化的顧慮了 04/23 23:21
6F：→ ciswww:因為進焚化爐的比率越來越高 04/23 23:21
7F：推 Waitingchen:不要難過喔，我覺得大家是被嚇到了，因為沒想過紙尿布 04/24 01:21
8F：→ Waitingchen:也會有這麼大的破壞 04/24 01:22
9F：推 aova:總是有人為反而反+1 04/24 02:06
10F：推 guajava :加油....我是支持你的 05/12 23:45