※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: nkinota (我是死老百姓) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Wed Mar 5 11:40:45 2008 ※ 引述《enzo50 (藏著六份地圖...)》之銘言： : 以下是八卦: : 雪山隧道聽大學老師說, : 開採時流出的地下水都是積存千萬年的珍貴資源, : 一旦破壞了就無法彌補,而且會造成很不好的連鎖反應(詳細情形忘了)。 另一個八卦是 北迴鐵路蘇澳到花蓮之間 其實也開了數個隧道 (應該說以隧道為主) 蘇澳 <---->東澳 <--->南澳<--->和平<---->崇德 對此地的地形也有相當的了解 不像雪山隧道是一個之前未曾開挖過未知的區域 基本上蘇花高應該會跟 鐵路的隧道路線相似 而蘇花公路 本身也有十幾個隧道 清水斷崖這段基本上以隧道為主了 只是這是不同時間所挖的數個隧道 這個湧泉說 應該不用再繼續說了 該流的 早就流光了 : 前陣子看電視,有某些建商因為要鑽環評漏洞, : 所以原本假設一個開發案在同一地區只能最多50平方公尺, : 但是他卻能合法通過並進行500平方公尺的建設, : 原因就是鑽漏洞.把開發案分成10個,諸如此類... : 看到那個被蹂躪的海灘,實在是很痛心... : 所以,每次聽到電視又說什麼偉大的建設通過環評了, : 我都覺得環評只是給我們自己看,罪惡感比較不會那麼嚴重而已.... : ※ 引述《ENW (e.4e.3)》之銘言： : : 蘇花高蓋不蓋，大家只想到環保和經濟以及運輸的問題？ : : 重點是錢阿，5千億的經費 : : 一個地方可以被分配到這樣的經費誰會不要？ : : 5千億給花蓮做基礎建設，就算不蓋蘇花高，當地人也會支持 : : 話說八卦是，最近我親人在花蓮做房仲的 : : 一直提到接近佐昌河堤後面那一帶的房價，最近都開始在炒了 : : 想投資房地產的，那裡會有賺頭 : : 只是當地房地產實在是被這個議題壓抑太久了.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.218.172 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.142.172