作者Waitingchen (Rejoyce )
看板Ecophilia
標題[轉錄]Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?
時間Fri Mar 7 04:58:28 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: enohs (自我感覺..) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?
時間: Wed Mar 5 10:44:55 2008
對於這種蘇花高通過
真的蠻遺憾的
要說振興當地經濟
其實可以看看北宜高開之後
宜蘭民宿倒多少吧
不能把人多留在當地幾天
只有當天來回的觀光客
怎麼會賺呢
蘇花高開了之後
爽到的是台東............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.192.93
1F：→ sofaly:東部也要戰南北 鄉民的罪孽又更深.... 03/05 10:45
2F：推 yesonline:你說的是島內經濟吧.. 那外國旅行團呢XD 03/05 10:46
3F：推 packie:台灣這幾年民宿氾濫，市場取向自然淘汰一些也是正常的 03/05 10:47
4F：推 yooza:說真的很多民宿價格都定太高了 03/05 10:49
5F：推 onlyyou2: 只去住過一次宜蘭民宿 03/05 10:49
6F：推 cat5819:國外旅行團要來看什麼？消失的棲地？造成生態浩劫的鮪魚祭 03/05 10:48
7F：推 whitefox:去年有人說這是麻薯公路 03/05 10:51
8F：→ whitefox:因為80%的紅豆餡都是每天從台南送到花蓮的 03/05 10:53
9F：→ whitefox:路開好後可以變成一天送二次 03/05 10:54
10F：推 yesonline:真好笑捏~說要發展台灣觀光.又說國外旅行團來幹嘛.跳針? 03/05 10:55
11F：推 tokyo730714:陸客700人抵台即能大幅帶動經濟成長！ 03/05 11:23
12F：推 decorum:利益太多，所有客都要蓋。我此生絕不投票給兩個大爛黨了 03/05 13:48
13F：推 Seraphy:這就是外傳游息鯤反對蘇花高的原因嗎? 03/05 14:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.142.172