作者weitzern (高級雜工)
看板Ecophilia
標題[轉錄][FAQ] 再生紙真的比較環保?
時間Sat Jan 5 22:01:55 2008
※ [本文轉錄自 JaneGoodall 看板]
作者: chitanes (龍的傳人) 看板: JaneGoodall
標題: [FAQ] 再生紙真的比較環保?
時間: Fri Jan 4 23:22:18 2008
再生紙比較環保我是絕對肯定~
一般丟棄的紙張是不會單獨分開令其安詳回歸塵土的
而會經過焚燒 (焚燒就會產生廢氣),再於掩埋場掩埋
且被丟棄的紙張大概沒有完全潔白的,五顏六色的油墨埋於土中都是汙染
再生紙的最大兩個特點即為:
減少固體廢棄物-讓這些將被焚燒,掩埋(增加廢棄排放與減短掩埋場壽命)的紙張再使用
減少原木料消耗-有再生紙漿就可減少處女紙漿的需求
再生紙生產的過產是否會造成汙染? 當然!
不過很重要的觀念是:除非人類完全不用紙,不然我們就必須一直生產足夠的紙產品
而再生紙生產過程比生產新紙 省水 省電 (不會使用更多電力),
使用較少的漂白劑和溫和的化學物質
唯獨會產生較多的軟泥物質,但也不完全不好,因油墨都被集中於此
可以統一處理,較不會汙染泥土
所以,在一定要用紙的情況下,就會對環境造成傷害
然而我們可以選擇影響較小的方式
節省原木料,生產過產省電省水省化學物質又可減少垃圾量的再生紙是目前比較好的選擇
我想各國會推廣使用再生紙,甚至頒與環保標章,不是沒有原因的吧!
以下有參考網站:
Conservatree
http://www.conservatree.org/paper/PaperTypes/RecyMyths.shtml
Zero Waste California
http://www.zerowaste.ca.gov/
Paper Caculator
http://www2.environmentaldefense.org/papercalculator/index.cfm
綠色生活資訊網(環保署)
http://greenliving.epa.gov.tw/greenlife/Products/Default.aspx
廈門市環境監察在線 (什麼是再生紙)
http://www.xmepi.org/n882.aspx
--
歡迎加入根與芽 讓關心變成實際行動!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.252.234
1F：推 MartianMing:哇塞 大推致中! XD 01/05 15:07
2F：推 weitzern:借轉囉 謝謝 :) 01/05 22:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.242.56
3F：→ magicpd1983:那請問為什麼在省能源省原料下,售價反而會比較貴? 01/06 09:21
4F：推 pobm:我也想問樓上的問題 01/06 11:02
5F：推 XYH:會不會是機器設備投資比較高的關係 01/06 11:28
6F：推 yesonline:價格卡在貨源與通路成本... 01/06 11:37
7F：→ weitzern:這個時候有請根與芽版版主來回答了.. 01/06 11:39
8F：推 chitanes:這主要就是銷售得問題了:再生紙市場小 01/06 20:05
9F：→ chitanes:其實生產再生紙的成本應低於一般紙張,但相對而言所佔市場 01/06 20:05
10F：→ chitanes:太小,以至於單價高,也很難找到零售點 01/06 20:06
11F：→ chitanes:所以即使像永豐紙業這樣的大廠也停產(蒲公英系列),而改售 01/06 20:07
12F：→ chitanes:"再生衛生紙",但其實紙張可回收再生5~12次(不同資料說法 01/06 20:08
13F：→ chitanes:不一)後再製成衛生紙~ 01/06 20:09
14F：→ chitanes:但是誠如4樓所言,我覺得通路的確有問題,除非是固定機關採 01/06 20:11
15F：→ chitanes:購,不然普通人很難買到~ (我家附近的家樂福沒有) 01/06 20:12
16F：→ chitanes:縱使環保署一直推廣綠色採購,但供需卻常不平衡... 01/06 20:13
17F：→ chitanes:倒底是哪些環節出問題我也很想知道... 01/06 20:14
18F：推 foolishq:這篇解答了我多年來的疑惑 01/06 23:35
19F：推 yesonline:回收的廢紙都賣去大陸做再生紙. 然後再出口到其它地方.. 01/07 13:35
※ njrmp:轉錄至看板 TWproducts 04/17 16:25