作者efrit ((>o<))
看板Ecophilia
標題Re: [問答] 保育類動物和家畜有何不同??
時間Tue Nov 20 22:26:54 2007
※ 引述《tkusabrina (未命名)》之銘言：
: → stanlyleu:老實說 我並不覺得這跟荒謬有關係 就像保育類與家蓄有啥 11/20 10:26
: → stanlyleu:不同?被拿來吃 都是殺死 都是被吃 只是一個快絕種了 不? 11/20 10:27
: → stanlyleu:能吃
: ----
: 你說的,我困惑了,我想請教這裡對保育觀念比較深了解的人
: 我曾想過一各問題,飼養雞.生活空間非常狹小,幾乎雞和雞之間到達相互踩踏的地步,
: 但人道了嗎?
即始這些雞被飼養在非常惡劣的環境(不能說是"不人道的環境"，雞並不是人)
牠們仍然不需要被刻意保護，因為雞的數量很多
而保育類生物就算它活得無憂無慮，人類也必需刻意保護它
不為什麼，只因為它數量少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.30.15
1F：推 HJShiu:你確定被歸為「保育類」的，都是因為數量稀少嗎？ 11/20 23:34
2F：推 BarkingSin:台灣好像不少保育類是保好看的… 11/20 23:54
3F：→ magicpd1983:稀有種 特有種 瀕臨絕種 ... 不一定全都是指數量少 11/21 12:25
4F：推 efrit:稀有不就是數量少的意思嗎? 瀕臨絕種更不用說了 11/21 20:58
5F：→ efrit:特有種的話 如果分佈遍及全球各地數量多到爆炸 那還會是 11/21 21:00
6F：→ efrit:特有種嗎? 11/21 21:05
7F：→ magicpd1983:當保育類族群過多時,是允許獵殺的 (第18條) 11/22 16:04
9F：→ magicpd1983:特有種是指在某地方才有的物種..跑到別的地方-外來種 11/22 16:09