作者alicesparrow (頭大的)
看板Ecophilia
標題Re: [問答] 請問貓砂是很不環保的東西嗎？
時間Mon Nov 19 10:08:06 2007
※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言：
: 嗯，我寫得不夠仔細，如果是直接砍伐原木作成貓砂，
: 那的確也會影響水土保持，
: 不過我查到的「環保」松樹砂，
: 是在鋸木場回收來的木屑，如果是這樣的來源，
: 我想反而是種對資源的完整利用。
: 又，開採礦物沙用的採礦法是破壞性很大的strip mining，
: 採礦本身耗用很多能源，還會製造污染，
: 生產矽膠也很耗能，
: 所以單就生產所需的能量來看，
: 砍樹也許還是最少的。
: 不過，當然還是用回收材質的最環保囉
: （再更龜毛一點，礦物沙跟水晶沙都很重，
: 同體積的木屑或紙沙就輕多了，
: 運送途中耗用的能量相差很多--可不要小看了這點影響）
其實不用太在意木屑砂用的是原木還是廢木屑~
木材本身在資源使用裡就是可再生資源~
只要是有規劃的種植、砍伐~
木材其實是對環境衝擊很小的資源使用方式
(相對金屬鍊冶耗的能源)
不當的開發山坡地~
或無規劃砍伐生長緩慢的高價樹種~
才是影響水土保持與生態的元兇唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.219.160
1F：推 Waitingchen:其實我有在貓板推文提到木材為可再生資源這件事 :) 11/19 10:08
2F：推 Waitingchen:看法跟你的一樣喔 不過只要是資源還是節約使用的好～ 11/19 10:09
3F：推 tkusabrina:謝謝你們解說,木屑沙使用的都是冷雲杉松木 11/19 10:29
4F：→ tkusabrina:等軟木建材,想想這些木材加工過程確實會產生 11/19 10:32
5F：→ tkusabrina:大量木屑,貓木屑沙只是諸多木屑延伸品的一種 11/19 10:33