來源: 中廣新聞http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=570910 【2007/11/01 18:46 張德厚 報導 】 環保署今天召開第二次專案小組會議，對蘇花高案進行審查，由於國工局 資料不完整，專案小組再度做出「退回補件」的結論。蘇花到底建不建，恐怕 要拖到明年大選後才有答案。 蘇花高到底建不建？短期內很難有答案。環保署今年一月召開第一次專案 小組會議，對蘇花高的環境差異分析進行審查，結果做出退回補件的結論。 歷經近十個月後，環保署新任的環評委員再度召開專案小組會議，對國道興 建工程局補正的環差資料審查，不過環委們對於國工局所提的資料仍然不滿 意，蘇花高案再度遭到退件。環保署副署長張子敬：『今天蘇花高速公路審 查的結論，是希望他們補件後再審。』 張子敬指出，包括斷層、地質、地下水等技術問題，還有興建工程是否會影響 原住民保留地等，都是環委們所關心的，所以希望開發單位能提供更詳盡的資 料，也因此並沒有對國工局訂出補件的期限。張子敬：『委員覺得說，如果他 （國工局）好好來做，其實也不用去逼他，給他比較足夠的時間，把案子做好 ，所以最後的結論就是請他把資料補正後再審，但是並沒有給他一個補正的期限。』 蘇花高建不建，不僅各方角力，高度政治化下也成為大選難以預料的變數， 環保署不對國工局訂出補件期限，蘇花高建不建，恐怕要拖到總統大選後才 有答案。 ---- 嘖嘖，就是看不到民眾和團體的發言啊，想看請點下面連結= =+ http://gaea-choas.blogspot.com/2007/11/blog-post_01.html ---- 蘇花高環評審查 環團場外陳情 公視 (2007-11-01 21:46) 下午環保署進行蘇花高環評專案小組審查，有環評委員對於部分媒體批評 他們預設立場表達不滿，並說這件案子已經超出環評委員的層次，不過整 起案子還是進行了將近三個半小時的討論，最後環評委員作成交通部國工局 必須補件後再審的決議。延宕多時的蘇花高環評審查，下午重新啟動，不過 就在會議開始之前，環保團體在環保署門口表演行動劇，批評蘇花高的興建 早就成了政治問題，而沒有理性討論，因此呼籲應該等所有的選舉都結束後 再進行審查。不過環保團體的意見並沒有被接受，環評審查會議中，交通部 國工局的正副局長都出席說明，而花蓮選出的立委，不分黨派也都參加，就 是希望能夠說服環評委員讓審查順利。對於外界批評這一屆環評委員對於蘇 花高有預設立場，有委員就澄清自己沒有預設立場，但是也同意，蘇花高的 興建與否，推給環評委員實在太沉重。儘管國工局已經多次補件，但是環評 委員對於興建蘇花高可能帶來的土方、水脈流失以及噪音問題，都還有疑慮 ，因此要求國工局補件後再審，整起案子仍在原地踏步。記者林靜梅徐啟峰 台北報導。 ------ "立"委沒有利益迴避喔?? 可惜公視對場外行動寫這麼短而已... ------ 今天我跑到環保署舊大樓去等...連附近派出所都不知道環署搬家了， 結果等到鐵門拉下來才覺得不對勁，趕快再問路，只看到後半段...<囧rz -- 寒舍 異想超域航誌 謎之聲 ↘ ↓ ↙ http://fancyregion.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.4 ※ BarkingSin:轉錄至看板 Hualien 11/02 16:54 ※ reallyapay:轉錄至看板 Road 11/02 18:11