來源: 環境資訊中心http://e-info.org.tw/node/27695 摘錄自2007年10月28日工商時報台北報導 促參案的環評作業將有重大變革！逾五百億元的民間促參案環評大塞車，遲遲無法過關， 影響促參商機甚鉅，引起民間反彈，行政院工程會已原則決定，自即日起政府政策評估務 必要推動的促參案，將由政府機關先完成環評，再辦理促參BOT招商興建，以免由民間承 受行政程序延宕投資風險。 據悉，卡在環評審查促參案，投資規模較大者，包括遠雄集團投資台北大巨蛋，金額近 200億，屏東大鵬灣金額100多億，內政部的台東知本溫泉、北投纜車、阿里山森林遊樂區 三合一案，台東杉原海水浴場等。 工程會官員表示，由於促參相關法令並未規定環評作業歸屬那一方，可以當成政府應辦事 項，也可以是民間應辦事項，但很多BOT案的主辦機關，為避免麻煩，通常把環評作業責 任歸給民間主辦，但辦了老半天，甚至1、2年仍卡住，才引起民間極大反彈。 相關官員指出，未來工程會不會強制規定環評應由誰主辦，但若是政府政策強力要推動的 促參案件，將自即日起，儘量由主辦機關完成環評作業，再辦理促參招商興建，如此才能 避免民間承受行政程序延宕的投資風險，以免影響民間參與促參意願。但若是屬民間提案 的ＢＯＴ，原則仍由民間興辦環評作業。 ------------------------------------------------------------------------------ 讓我為之氣結，想罵髒話的新聞... 主辦單位完成環評，那以後不是開發可行性評估了 將是「必行性」「事前做做樣子」評估。 反正都是促參案嘛，不過？那等著廠商來抗議、上面的長官來刁吧！ 這個島可供利用的土地差不多都利用完了 難道開發之前不能多想一些、謹慎一點？ 天天開一堆無意義的「環境永續會議」、「經濟永續會議」 請問政府官員有來參加的真的把民間聲音聽進去了嗎？有搞懂「永續發展」的宗旨嗎？ 廠商的聲音是民間的意見沒錯，那關心這些議題的民眾的發聲呢？ 挖咧，想想這篇好像應該po黑特...XD -- 關心我們的生活環境，徜徉於自然的懷抱 http://delavino.blogspot.com/ 台灣環境資訊協會 http://e-info.org.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 194.80.33.177