我在今年一月的時候，參加了立法院舉辦的湖山水庫座談會。 當時(第六屆)的環評委員，也是台大大氣系的徐光蓉老師曾經針對六輕的工業用水量提出 質疑，因為六輕長期引用當地農田水利會的用水，可是這個用水量不計入工業用水，還是 算在農業用水裡面。(名目為農業用水，實質用於工業) 然後許多數據都告訴我，台灣的農業用水遠高於工業用水，因為我們是水田耕作。 這引起了我的疑惑，如果工業大量借用農田水利會的水做工業用途，但卻依舊計入農業用 水，這不是在做假嗎? 把大量用水的責任丟到農民身上，工業卻不需要對大量用水負責。 我詢問了政大地政系的顏愛靜老師， 他的回答是，農業用水將近78%，工業移用也不會太多。但是工業用水有個特色，就是 大多為特定大廠所使用，例如六輕。攤到台灣來看，或許工業用水是不多的，但他被少數 大廠所大量使用。 我剛剛看完了公視的我們的島節目，這集播放的是科技園區的反思。裡面也提到，中科預 定地，將借用百分之五十的農田水利會用水，移做工業用途。 我覺得應該要正視這個問題，不能再打迷糊仗了。不曉得這是不是普遍情形。沒有正確的 統計資料做為依據，我們的水資源規畫永遠都是不清不楚的。 ※ 引述《Valera (樹)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Geography 看板] : 作者: HandsomeYs (=>戀愛BUS~等等我!<=) 看板: Geography : 標題: [節目] 我們的島-科技之夢系列報導 : 時間: Thu Oct 25 15:19:15 2007 : ※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] : 作者: HandsomeYs (=>戀愛BUS~等等我!<=) 看板: Ecophilia : 標題: [節目] 我們的島-科技之夢系列報導 : 時間: Thu Oct 25 14:09:07 2007 : [[ 科技之夢系列報導 ]] : 高科技產業，是台灣經濟發展的重要支柱，也是政府認定帶動地方經濟的保證。在種 : 種誘因之下，各縣市陸續興建科學園區，台灣宛如科技之島，然而在發展科學園區的背 : 後，隱藏了多少不為人知的問題。《科技之夢系列報導》，榮獲2007年曾虛白新聞獎－ : 電視報導獎，藉由本片，讓我們再度省思，在科技迷思的光環下，我們失去了什麼？ : -------------------------------------------------------------------------- : 我們的島 節目>> http://www.pts.org.tw/php/html/island/index.php : ：首播：2007-10-26(五) 21:00 : ：重播：2007-10-28(日) 08:00 : -------------------------------------------------------------------------- -- 全世界的資本家都團結起來了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.146.165